PUBLICIDAD
|
|
|
|
|
|
3 El estallido del caso Turismo en 2006 (la presunta trama de cobro de comisiones a cambio de la desaparición de expedientes sancionadores) puso de manifiesto el cachondeo que reina en algunos departamentos de la Administración autonómica en relación con las actas de inspección y las multas que se tramitan en el Gobierno. En su declaración ante la Justicia, un jefe de servicio llegó a reconocer que existía un grave problema de descontrol y de catalogación de los expedientes, que se custodiaban de cualquier manera en armarios sin llaves a los que podía acceder cualquiera que, lisa y llanamente, los quisiera hacer desaparecer. El estupor de la Policía y de la juez que hicieron un registro en la Consejería de Turismo en Las Palmas de Gran Canaria fue mayúsculo al comprobar que los tres expedientes que reclamaron, referidos a sanciones contra agencias de viajes, se habían volatilizado. El registro sirvió también para comprobar que se habían reconstruido algunos expedientes que aún no habían caducado y que un recurso contra una sanción había sido enviado desde el interior de la propia consejería.
3 
Si desea acceder a los contenidos exclusivos de CANARIASAHORA PREMIUM, suscríbase al Club de Lectores y disfrute de sus ventajas.
Acceda con su usuario y contraseña y publique su comentario en esta noticia.
y quien reclama al ayuntamiento la desidia por cobrar las deudas de sus inmuebles alquilados????? ahora resulta que el anterior inquilino de la romana dejo a deber 600.000 e y no pasa nada. el restaurante la casita tres cuartos de lo mismo y los nuevos inqulinos de la romana ahora no tienen licencia, supongo que llevaran un año sin pagar la renta no??????????? que casualidad no les parece?????????? en el mismo periodico, el mismo dia y en el mismo recuadro. para cuando transparencia en los concursos de locales del ayuntamiento y del cabildo ?????????? solo se enteran los psoallegados
Según el sumario, el recurso partió de los propios imputados, Barreda y su cuñado ofrecían el servicio completo a las agencias de viajes sancionadas a cambio de dinero, primero el recurso contra la multa del gobierno, y si no quedaba más remedio, la desaparición física del expediente. Cuando los pillaron nadie denunció, y el director general los reconstruyó con fecha distinta y firma de la viceconsejera Parejo. Que luego se quejaba de un asunto que quedó en nada. No quedó en nada, ya está señalado el juicio para pronto, lo que pasa es que la Fiscalía igual no da tanta información si no gusta.
..."Se habían reconstruido algunos expedientes que aún no habían caducado y que un recurso contra una sanción había sido enviado desde el interior de la propia consejería".... ¿Y de qué insensato partió ese recurso, y a cambio de qué?. ¿Y cuándo y por quién, y con qué motivo se ordenó la reconstrucción de los no caducados?. ¿Se olía alguien que esto iba a saltar por los aires y había que cubrirse las espaldas al precio que fuera?. . ¿Nos enteraremos de la trama con pelos y señales?. Ahora culparán a algún interino difícil de localizar, y asunto concluído.
