PUBLICIDAD
|
|
|
|
|
|
7 La presentación del Foro Canario del Festival de Cine llegó este año con dos llamativas novedades. La primera, el retraso, más de tres semanas respecto a lo habitual otros años. La segunda, las formas, con una convocatoria de rueda de prensa –cinco años hacía que el Foro no se presentaba con ese despliegue- y conjunta con el Gobierno canario, que hizo las veces de escudero. Comunicar públicamente los seleccionados a una semana del inicio podría no ser de recibo en un certamen que para Utrera es el "octavo o noveno" de España (para el Ministerio de Cultura, el 18). Desde hace varias semanas se escuchan quejas entre la gente del cine de Canarias por los novedosos métodos de selección. Hay constancia de películas que se han añadido en sesiones "especiales" en contra del criterio del comité de selección. La razón: el miedo a una rebelión a bordo. Y también la certeza de otras que no han pasado siquiera por el propio comité. Molestos por el procedimiento, desde el Festival se ha dicho a los directores que han llamado para quejarse que el propio Utrera se ha encargado de filtrar personalmente el proceso de selección.
7 
Si desea acceder a los contenidos exclusivos de CANARIASAHORA PREMIUM, suscríbase al Club de Lectores y disfrute de sus ventajas.
Acceda con su usuario y contraseña y publique su comentario en esta noticia.
Lo de este individuo es repugnante y vergonzoso.Utiliza el dinero del ayuntamiento(de todos)y al cine el cual le importa tres pimientos para darse la vida padre.La ultima e colocar de jurado a una "amiguita" que ni sabe de cine ni tiene criterio para ello Angeles.A .Ya basta !esto es aun insulto y una falta de respeto a la profesión .Que criterios pude tener esta sra?
