Por un momento, creí haber perdido la apuesta al mencionar Montelongo el derribo de inmuebles antiguos, algunos con un siglo o más de existencia, rompiendo una lanza a favor de la gente que vive o ha vivido en ellos y que “ha mantenido un paisaje, las artes y las costumbres de pesca”. Confieso que casi me enterneció semejante arranque etnológico y su preocupación por esos esforzados mantenedores de nuestras tradiciones, víctimas de la piqueta inmisericorde; como en el caso del Berrugo y algún otro, más los que están a la espera, que no han contado con un pronunciamiento tan explícito de la presidenta pepera.
 

Enseguida vi que no iba por ahí sino que los utilizaba como “percha”, que decimos los periodistas, para colgar el verdadero mensaje: la necesidad de construir al menos tres puertos deportivos privados en Fuerteventura y arropar, de paso, los esfuerzos del Gobierno para legalizar los hoteles conejeros contra los que hay sentencias de los tribunales por manifiestas ilegalidades e irregularidades. A las que añadiría yo la agravante de pitorreo
 

La ley de Costas, en fin, es como les dije el problema principal no del turismo sino de los promotores y sus arietes políticos. Lo demás, el paisaje, las artes y las costumbres de pesca son recursos para engañar incautos. Pura filfa.

No digo que Montelongo dijera lo que dijo de mala fe, incluso podría admitir que le duele la desaparición de esos inmuebles antiguos. Pero es el suyo un sentimiento subjetivo irrelevante frente al hecho objetivo de cómo viene actuando el Gobierno.

No digo que la ley de Costas sea una maravilla sino que somos muchos los que pensamos que a ella debemos que nos queden a orillas del mar algunos tramos presentables. Que somos los mismos que nos preguntamos cuanto tardaría el Gobierno canario, de conseguir la transferencia de Costas, en elaborar una hijuela de sus “medidas urgentes” y ampliar el ámbito de los desafueros.

La llamada “Prensa del Régimen”, que ahora mismo lo es la de papel por razones de supervivencia, ha difuminado el fondo de las declaraciones de Montelongo. No ha dicho, repito por si no ha quedado claro, que la ley de Costas, con todos sus defectos e inadecuación a Canarias, no es el problema principal del turismo sino de la avaricia. Si lográramos tener eso claro, seguro que entenderíamos casi todo lo demás. Ya está bien de que nos tomen por idiotas aunque con frecuencia lo parezcamos.

Mientras que algunos reparan en el folklore demagógico, como el comentario de "uno cansao ya" o la propia Agueda Montelongo, otros, más precavidos y preparados, desean innovar y repotenciar nuestra principal industria. Así que luchemos por evitar que exgimnastas atrevidos/as y especuladores escualos terminen por degradar lo poco bueno que nos queda.

Añada Ud. Sr. Alemán, que el control de Costas por parte del Gobierno Autonómo, sería utilizado para frenar, a toda costa y nunca mejor dicho, cualquier tipo de iniciativa al respecto de los parques eólicos costeros, los más rentables energéticamente hablando y en terrenos que se escapan a la jurisdicción autonómica. Un parque de ese tipo, bajo control del Gobierno de Madrid, pongamos que a la altura de Arinaga, supondría la ruina, por inviable económicamente, de la central regasificadora y las centrales termoeléctricas que supuestamente alimentaría.

La ley llega tarde pero mejor ahora que no más tarde. No es perfecta ni objetiva, vale. Pero mira, si hace que la costa, DE HECHO, sea para uso y disfrute de TODOS y no sólo para algunos, yo me alegro infinito. La aplicación de la ley: por favor, empiecen por los hoteles (muchos construidos gracias a la compra vil de alcaldes y otras especies públicas VILES) y QUE NO SE LES INDEMNICE, que construyan donde sí lo permita la ley y sin favores. Y luego, SÓLO LUEGO, que se metan con las casitas. Que se estudie una indemnización justa, sea del tipo que sea. LA LEY OBLIGA A TODOS.

El problema de la ley de costas, en Canarias particularmente y en Galicia sobre todo, es que no se está teniendo en cuenta que hay poblaciones construidas con anterioridad a la ley de costas, que se deberían de respetar, por el esfuerzo de nuestros abuelos en salir adelante con sus hijos y familia en, cuando no habia un duro en éstas islas y en éste país. Con derribos de poblados como Chovito, ponerle la piqueta en la puerta de casas com El Golfo, Tenesar, en Lanzarote ... Y mientras a 200 metros se construyen hoteles, se amplía LA MARETA en Lanzarote para quie veraneé ZP...... etc.