Las políticas de austeridad impuestas por Bruselas, compartidas por el Gobierno de España y acatadas con mayor o menor entusiasmo por distintos gobiernos territoriales, han supuesto profundos cambios. Cambios que han llevado a un estricto control de la deuda y el déficit a costa del bienestar de los ciudadanos, gravemente deteriorado en los últimos años con el crecimiento permanente del desempleo y de la pobreza, así como con el retroceso en los servicios públicos. 

En mayo de 1973 se crea el Frente Polisario y se inicia la lucha contra el colonialismo español por la independencia del Pueblo Saharaui y el reconocimiento a fundar un Estado en el territorio del Sáhara Occidental, la antigua colonia española. En los años precedentes ya hay conatos reivindicativos, cuyo suceso más grave fue la desaparición, y posible asesinato, del dirigente saharaui Basisi, por parte del colonialismo español.

Las contradicciones del Partido Popular están siempre inmersas en el cinismo y en la mentira. Mientras el partido que lidera Mariano Rajoy ha firmado un acuerdo con la República Popular China de no ingerencia en los asuntos internos de los dos países, por el contrario el PP mete la nariz y la cuchara en los asuntos internos de Venezuela, poniendo incluso en entredicho la víctoria de Nicolas Maduro sobre Enrique Capriles, y además criticar al Gobierno venezolano en muchísimos aspectos, incluyendo su posición democrática.

Escribo estas líneas para comentar algunas cuestiones de un informe técnico presentado por el Cabildo Insular de Gran Canaria en 1956 cuyo objetivo era evitar la construcción de una mina de agua en el cauce del Barranco de Ayagaures aguas abajo de la gran Presa de la Angostura (Presas de Ayagaures). Y lo hago porque ese informe histórico me parece relevante a tenor de lo escrito en uno de los cuatro informes del caso Colón, donde se dice que los arquitectos que proyectaron el Hotel Maspalomas Oasis “cometieron el gravísimo error de proyectar y dirigir la construcción del hotel dentro de un paraje natural único e histórico, contribuyendo así a la urbanización degradante del lugar”.

La llave cerró con autoridad la puerta del despacho. Estabas contento. Entrabas en un fin de semana que ansiabas para el merecido descanso de unos días ajetreados.

Desde el momento en el que aprendí las reglas del juego sobre las que se sustenta esta patética y esperpéntica sociedad humana en la que sobrevivimos, me di cuenta de la desigualdad que siempre ha existido entre los dos sexos.

De todas las ocurrencias con las que Paulino Rivero nos viene obsequiando a los canarios cada fin de semana,  “menos Estado, menos dependencia”, “basta España!” y “Reforma constitucional a gritos”, ésta última merece algún comentario.

Me cuenta un amigo periodista madrileño bien enterado que el batacazo del Partido Popular en las próximas elecciones puede ser muy gordo. En la Comunidad Autónoma de Madrid la noche de los cuchillos largos ya ha comenzado, y ahora mismo la alcaldesa Ana Botella y el presidente de la comunidad, Ignacio González, no las tienen todas consigo para repetir candidatura. Las últimas encuestas, todas coincidentes, incluso la del Centro de Investigación Sociológica (CIS) dependiente del Gobierno de Rajoy, apuntan a un descalabro del PP en Madrid, con la pérdida de la mayoría absoluta en la Comunidad y en la Alcaldía de la capital. Para justificar este importante retroceso los dirigentes madrileños próximos a Botella y González se escudan en los “ajustes y recortes” aplicados por el Gobierno central, pero lo cierto es que la política de privatizaciones y las duras medidas adoptadas en Educación y Sanidad por Ignacio González, y la pésima gestión de Ana Botella en la tragedia del Madrid Arena y el enorme endeudamiento por las obras en la M-30, colocan al Partido Popular en una situación muy delicada.

La derechona es aficionada al vino. No llega a ser profesional, se queda en amateur, pero lo defiende de tal manera que pareciera que tiene acciones en las bodegas más señeras del país.

¿Han visto alguna vez un tiburón cerca de la costa? Seguramente que no, pero antiguamente era mucho más común que hoy en día. Por ejemplo, el capitán Hook durante sus viajes por el Océano Pacífico en el siglo XVIII se asombraba de la gran cantidad de tiburones que había en los arrecifes de las islas oceánicas. En la actualidad, queda un número reducido de islas recónditas donde se puedan ver muchos tiburones en aguas pocas profundas. Sin embargo, ésta no debería ser la excepción porque los tiburones son uno de los depredadores más importantes en el medio marino.

Esta sencilla pregunta no tiene fácil contestación, a la vista del informe de “reflexiones y recomendaciones” que hizo público el Ayuntamiento el pasado 22 de abril.

El artículo 2 del Estatuto de Autonomía de Canarias dice que “El ámbito territorial de la Comunidad Autónoma comprende el Archipiélago Canario, integrado por las siete islas de El Hierro, Fuerteventura, Gran Canaria, La Gomera, Lanzarote, La Palma y Tenerife, así como las islas de Alegranza, La Graciosa, Lobos y Montaña Clara, Roque del Este y Roque del Oeste, agregadas administrativamente a Lanzarote, salvo la de Lobos, que lo está a Fuerteventura.” Esto, que parece tan evidente, fue en su momento, en la discusión previa a la aprobación del Estatuto, motivo de controversia. Hubo quien dijo que La Graciosa era un roque, un islote o simplemente una peña. La cuestión era que la provincia de Santa Cruz de Tenerife tendría cuatro islas y la de Las Palmas tres, de tal manera que en la distribución de la representación o de los recursos financieros se ganaba siempre por cuatro a tres.

El alcalde de Santa Cruz abrió la sesión plenaria del pasado viernes anunciando, de manera formal, que se iniciaba el debate sobre el estado del municipio. A continuación cogió unos folios mecanografiados, se puso las gafas, agachó la cabeza y comenzó a leer aquel legajo durante dos horas y quince minutos. En uno de los inevitables momentos de fugaz distracción que me produjo aquella lectura interminable, me atrapó el pensamiento de que el hecho de que no levantara la cabeza ni oteara el horizonte, siquiera para coger resuello, podría ser una triste metáfora que, sin quererlo, nos ofrecía el principal edil de la corporación sobre su gestión municipal. Realmente esa postura de cabeza gacha y de incapacidad para elevar la mirada es lo que mejor define esos dos años de mandato.

El Consejo de Ministros del pasado viernes 26 de abril nos dejó una nueva retahíla de intenciones de medidas de ajustes y recortes encaminadas a convencer a la troika de las bondades de las políticas populares para la reducción del déficit. De manera ambigua y atropellada, el Gobierno aprobó un Programa Nacional de Reformas que insiste en la austeridad que nos ha llevado a una gravísima situación de empobrecimiento, paro y precariedad económica. Una vez más, se trata de actuaciones encaminadas  a evidenciar la renuncia de la soberanía del Estado y a reforzar el papel de las élites económicas frente a una ciudadanía desalmada.

El pasado 4 de mayo se cumplieron 101 años de la muerte de Secundino Delgado Rodríguez, uno de los políticos isleños canarios más interesantes del tránsito entre el siglo XIX y el XX. Este escritor, cronista de su presente, emigrante, sindicalista, activista revolucionario, fue sin duda un adelantado a su tiempo.

Desconozco su origen y paternidad -lo que no lamento particularmente porque ahorra sofocos- pero a quienes estamos “bien” servidos en años -quinquenios- eso de “clase política” nos sienta como una cachetada en el tronco del oído y hasta se nos mete por la boca dejando gusto de agua de carabaña.

Ha surgido un debate en torno a las convocatorias de huelgas o de paro, más allá del que ya todo el mundo conoce y establece en términos cuantitativos: se mide el éxito o el fracaso según los porcentajes de participación pero ya se sabe: los convocantes hablarán de un seguimiento que, al menos, permita justificar de alguna manera las razones que motivaron, en tanto que los titulares del derechío mediático siempre tienden a la baja para emplear el término fracaso y, de paso, condenar al sindicalismo y coadjutores, si los hubiera, al fuego eterno. No falla.

Los datos de diferentes registros, encuestas y estudios sociológicos publicados en el período reciente confirman la situación de auténtica emergencia social que atraviesa Canarias. Nuestra comunidad es la tercera en porcentaje de desempleo del conjunto del Estado, siete puntos por encima de la media estatal y sólo por detrás de Andalucía y Extremadura; y la primera en pobreza medida en ingresos de las familias.

Ya debemos estar en los principales escaparates de moda de todo el mundo.

Puedo entender que los periodistas se desmelenen, por no decir otra cosa, cuando el Ministro Soria coge sus mini vacaciones y se viene de fin de semana a Canarias a “decir las verdades” porque cuando habla desde luego,  lo hace con tal contundencia, que parece que sus palabras son ley y no hay en el universo político canario nadie que le responda con la misma contundencia y nitidez con que él lo hace, aunque en realidad no sean verdades lo que dice.