PUBLICIDAD
|
|
|
|
|
|
3 La Sala de lo Penal avala en el auto la instrucción realizada por el magistrado Luciano Varela.
La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha confirmado el auto dictado el pasado mes de abril en el que el magistrado de este órgano Luciano Varela resolvía proceder penalmente contra el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón por un presunto delito de prevaricación que habría cometido al investigar, sin ser competente para ello, las desapariciones durante el franquismo.
La Sala (integrada por los magistrados Juan Saavedra, Adolfo Prego, Joaquín Jiménez, Francisco Monterde y Juan Ramón Berdugo) avala en el auto notificado la instrucción realizada por Varela, que había sido impugnada de forma reiterada por el juez suspendido de la Audiencia Nacional. Afirma que el criterio del instructor "no es ilógico ni arbitrario" y que era a él quien competía según la ley "determinar qué diligencias son necesarias e imprescindibles" en el curso de la investigación.
El auto confirmado supuso el inicio de los trámites de preparación del juicio, que podría celebrarse entre los próximos meses de noviembre y diciembre, según fuentes del alto tribunal, al poner fin a la fase de instrucción de la primera de las tres causas abiertas al suspendido titular del Juzgado Central de Instrucción número 5.
Las otras causas admitidas a trámite investigan posibles conductas delictivas del juez relacionadas con los cobros que obtuvo durante la organización de unos cursos en Nueva York y por intervenir comunicaciones de imputados en el "caso Gürtel" con sus abogados en prisión.
Si desea acceder a los contenidos exclusivos de CANARIASAHORA PREMIUM, suscríbase al Club de Lectores y disfrute de sus ventajas.
Acceda con su usuario y contraseña y publique su comentario en esta noticia.
A los jueces que tienen que procesar, y echarlos de la carrera judicial, son a algunos jueces, que los hay, altaneros, prepotentes, arrogantes, y poco respetuosos con los derechos de los justiciables, que no se cortan un pelo en humillar y vilipendiar en muchas ocasiones a las personas justiciables, que tienen sus derechos; que quedan ante todos los que estan alrededor suyo, a la altura del betún, aunque no le digan nada. A esos; que le caiga el peso de la ley; un juez trabajador, se puede equivocar; pero todas las resoluciones erroneas, son rectificables, recurribles y revocables ante los tribunales superiores.
Aquello de que "todo está atado y bien atado" parece cumplirse. No se entiende que un juez capacitado para enjuiciar crimenes contra la Humanidad, bien de un golpista chileno bien de un general argentino, no tenga capacidad para aclarar los crímenes en su propia nación. No se entiende. O, por el contrario, se entiende demasaiado. ¡De pena! Ahul.
¿Estan corriendo ante los ARGENTINOS ?¿NOTENDRAN TODOS ESTOS MAGISTRADOS QUE TRASLADARSE A LOS TRIBUNALES DE BUENOS AIRES PARA EXPLICARLE A LA JUEZ QUE ESPAÑA ES DIFERENTE? CON ORDEN INTERNACIONAL DE BUSCA Y CAPTURA.
