En clave juanfernandista a j.Miguel Pérez se lo quieren cargar mediante un pacto de perdedores que previamente ya habían pactado antes de las elecciones. Si J. Miguel tiene fuerza para salir de esta. también la tendrá para ganar a la pinza de Paulino y Soria.

No hay cosa peor que marcarse un farol como para hacer ver al personal que uno sabe de literatura y meter la pata. Probablemente, usted no ha leído el Drácula de Bram Stoker. Porque ha puesto de su cosecha un inexistente genitivo sajón y porque desde el Nosferatu de Murnau todos los dráculas han sido acañados y de rostro anguloso. Ningún Drácula ha tenido la papada de Saavedra ni esa anatomía oronda. Los Dráculas, además, no proyectan sombra, entre otras carácteristicas. Y Saavedra, sí. Anciano, afeitado, bigote blanquecino, sin color en la piel y vestido de negro. Ese es el Drácula de Stoker.

No hay cosa peor que marcarse un farol como para hacer ver al personal que uno sabe de literatura y meter la pata. Probablemente, usted no ha leído el Drácula de Bram Stoker. Porque ha puesto de su cosecha un inexistente genitivo sajón y porque desde el Nosferatu de Murnau todos los dráculas han sido acañados y de rostro anguloso. Ningún Drácula ha tenido la papada de Saavedra ni esa anatomía oronda. Los Dráculas, además, no proyectan sombra, entre otras carácteristicas. Y Saavedra, sí. Anciano, afeitado, bigote blanquecino, sin color en la piel y vestido de negro. Ese es el Drácula de Stoker.

Lo bueno del Partido Socialista es que desde el primero al ultimo son todos iguales, lo malo es que algunos ya no se ven así, este es el gravisimo problema al que ha llegado el PSC, no se puede ir a dar charlas en coches oficiales ni tampoco a otras con los consejeros y consejales de traje y corbata y entre ellos de chachara y los de la base mirandoles casi pidiendoles limosnas esa es la imagen que está dando para encima perdir que le votén ..Ja... y se ha olvidado de lo que fué ,.....Que triste.....Hay que elegir a alguien mas humilde Jeronimo. Lo estamos pasando mal y la ciudadania peor.

Creen los más cándidos y encandilados que Saavedra tiene algún recóndito gen socialista o cosa parecida, y hasta lo ponen como referente del socialismo canario, ¡y dos huevos duros! Saavedra ha sido un embaucador que se acurrucó al PSOE cuando ya la dictadura estaba dando la última boqueada, esto es, sin correr riesgo. Y ha vivido del cuento como un Maharajá porque en el país de los ciegos un tuerto es rey. Hay muchos "sociolistos" como Saavedra y Paco Vázquez, o el pirata de Orense que se pasó al PP jurando la misma fidelidad dada al PSOE, que tienen los famosos "principios" de Groucho.

La cuestión que debe plantearse el socialismo canario es: GOBERNAR O NO GOBERNAR. Si eligen gobernar tienen que asumir que lo tienen que hacer con ATI o no gobernarán jamás, pues con el PP no lo podrán hacer y con NC tampoco (los progresos electorales de Román serían siempre a costa del PSC). Por consiguiente (como gustaba decir a Felipe González), si el único socio posible es ATI, el PSC-PSOE no puede basar su política en la "idea fuerza" de que ATI-CC es un partido de corruptos, vividores y sinvergüenzas, como sostiene el "tolete" de La Laguna que hace de portavoz en el Parlamento. ¿O NO?