PUBLICIDAD
|
|
|
|
|
|
18 La alcaldesa de Tejeda, "cada vez más convencida". La regidora de Artenara no lo considera prioritario.
Los ayuntamientos de Tejeda y Artenara, en la cumbre de Gran Canaria, han reconocido públicamente puntos de vista diferentes sobre el proyecto de teleférico para el Roque Nublo propuesto por una serie de empresarios de la zona. La regidora de Artenara, Guacimara Medina, dice que aunque “no tengo una opinión formada sobre el mismo”, sí considera “prioritarias” otras iniciativas de desarrollo para la comarca como la potenciación del turismo rural.
Sin embargo, Encarnación Domínguez, alcaldesa de Tejeda, afirma que “mientras más reflexiono, más claro tengo que puede ser una buena iniciativa para la economía del municipio”. Este pueblo “está viviendo un momento muy difícil”, después del derrumbe de la GC-60 a tres kilómetros del municipio tras las últimas lluvias, que también “desplomó muchos de nuestros proyectos”.
Los empresarios de Tejeda han comprobado como “llega menos gente” e iniciativas como “las de promoción” han quedado “frenadas” por los problemas de comunicación que padece el municipio. En este contexto, un proyecto que pudiera atraer a más visitantes y mejorar la oferta ya existente, como el teleférico, no es descartable.
Medina, por el contrario, aboga por el estudio pormenorizado del proyecto para asegurarse que “puede ser bueno para la Cumbre”, sin descuidar que “hace falta dinero para otras muchísimas cosas, que son prioritarias", y considera "mejores" para esta zona.
El futuro de Tejeda y Artenara “puede que esté en los proyectos de turismo rural”, según Guacimara Medina, por lo que insiste en que “existen otros proyectos que barajo antes que el del teleférico”. Entre ellos, la ampliación de la oferta alojativa rural, la potenciación de la agricultura ecológica y la puesta en marcha de cooperativas en los nuevos nichos de empleos.
Si desea acceder a los contenidos exclusivos de CANARIASAHORA PREMIUM, suscríbase al Club de Lectores y disfrute de sus ventajas.
Acceda con su usuario y contraseña y publique su comentario en esta noticia.
Señora alcaldesa: pues reflexione menos...
Como si subir al roque nublo fuera subir al Aconcagua... Destrozar lo poco que tenemos NO GRACIAS! mejor inviertan en repoblar , en adecentar carreteras y limpiar basuras.ES QUE NO HEMOS TENIDO BASTANTE LECCION DE TODO LO QUE NOS HEMOS IDO CARGANDO? Como si Gran Canaria no tuviera cosas mas importantes que mejorar.... El turismo extranjero esta acostumbrado a caminar no como los canarios que no nos moveriamos de la silla de playa y de la ensaladilla rusa... si quieren turismo de calidad que no exploten al turista que ya el paisaje y el clima ya hacen lo suyo por si solo...
Ninguna institucion, nunca, ha hecho nada por estas cumbres. No recuerdo ningun proyecto emblemático. Todo ha sido gracias a la iniciativas particulares de personas que aman esa tierra y que invierten todos sus ahorros en casas rurales, en restaurantes, en hoteles. Se permitieron el lujo de dejar cerrado un Parador Nacional durante decadas y tuvo que llegar Soria para reactivarlo. Es lo único que se ha hecho por esta cumbre en 30 años. Tenemos las peores carreteras de todos los archipiélagos europeos, aún siendo el archipiélago más desarrollado de ellos. Mejorenlas y dejense de telefericos
Por lo visto, aquí de lo que se trata es de pensar en clave de negocio para la zona, sin tener en cuenta que estamos hablando de un lugar emblemático y muy significativo para todos los grancanarios, que se ha conservado intacto gracias a la no intervención de la mano del hombre. No podemos permitir que ahora, al amparo de la trillada crisis económica (y eso que se habla de 15 millones de euros), se estropee un paisaje único, de un valor incalculable para la isla entera. Opino como la alcaldesa de Artenara que, sin duda, parece tener más de dos dedos de frente a la hora de valorar el futuro de la zona cumbrera de la isla.
Menuda tontería de tema, ¿no tienen otra cosa en que perder el tiempo?
La instalación de un teleférico en el Nublo producirá un impacto visual enorme en la cumbre de la isla a cambio de un número muy limitado de empleos temporales. Muy probablemente supondrá una inversión no rentable que termine cerrando, y el mamotreto de la instalación se quedará allí para siempre. Si el municipio de Tejeda quiere apostar por el turismo debe obrar en consecuencia. Me cuesta imaginar que un turista se desplace hasta la cumbre para disfrutar del Roque Nublo rodeado de cables, torres, y construcciones. Por favor, defendamos lo poco que queda de valor paisajístico en Gran Canaria.
