PUBLICIDAD
|
|
|
|
|
|
6 El Estado prevé invertir 500 millones en cuatro centrales de hidráulica reversible en Tenerife, Gran Canaria, La Palma y La Gomera.
La Estrategia Integral para la Comunidad Autónoma de Canarias (más conocida como Plan Canarias), que aprobó el Gobierno de España en octubre de 2009, obliga a modificar el Plan Energético de Canarias (Pecan). La razón radica en que esta última norma, en vigor desde 2006, no contempla la posibilidad de construir centrales hidroeléctricas en las Islas.
Pese a esta situación, el Plan Canarias contenía una inversión de 500 millones de euros para la construcción de cuatro centrales de hidráulica reversible en Tenerife, Gran Canaria, La Palma y La Gomera. De esta manera, se obtendría una potencia instalada en este tipo de infraestructuras de 299 Megavatios (MW).
El plan que aprobó el ejecutivo presidido por José Luis Rodríguez Zapatero en la reunión que celebraron en Las Palmas de Gran Canaria en octubre pasado prevé que el Estado apoye “la realización, por parte del operador del sistema eléctrico canario, Red Eléctrica de España, de cuatro sistemas hidroeléctricos reversibles”.
Éstos tendrán la función de permitir “el máximo uso de energía renovable y, a la vez, dotarán de mayor estabilidad al sistema eléctrico canario”. Como fecha para su puesta en funcionamiento plantea 2015, curiosamente, el mismo año en el que concluye el horizonte fijado por el Pecan, la norma que ahora debe ser modificada.
Para permitir la inversión de 500 millones que el Gobierno español pretende hacer, es necesario modificar la norma que marca el sistema eléctrico de las Islas: el Pecan. Por ello, la diputada socialista Gloria Gutiérrez ha anunciado que presentará ante el Parlamento de Canarias una Proposición No de Ley (PNL) para instar al Gobierno de Canarias a que modifique el Pecan y posibilitar así estas instalaciones.
Almacenamiento de energía
La hidráulica reversible no es un sistema de generación de electricidad, sino que es uno de los tipos más eficientes de almacenamiento de energía. Su necesidad parte de que las horas de mayor viento (que suelen coincidir con las de la noche) son también, por norma general, horas valle en el consumo eléctrico.
Ante la inexistencia de sistemas de almacenamiento, el excedente de energía eólica que se obtenga en esas horas se desecha, desconectando los grupos. La idea de la hidráulica reversible es aprovechar ese excedente para bombear agua hasta depósitos que se encuentren en altura. Después, cuando la demanda lo reclame, esta agua se usará para generar electricidad a través de turbinas como sucede en las centrales hidráulicas convencionales.
Si desea acceder a los contenidos exclusivos de CANARIASAHORA PREMIUM, suscríbase al Club de Lectores y disfrute de sus ventajas.
Acceda con su usuario y contraseña y publique su comentario en esta noticia.
esto es lo que cienpre an dicho los independentista que podemos ser una pontemcia en generacion de energia renobavles
Ésto, resultaría trascendental. Posibilitaría la creación de una red inteligente de recogida de energías renovables para alimentar las hidroeléctricas reversibles, lo que daría cabida a la microproducción en cada cubierta y tejado mediante fotovoltáicas y miniaerogeneradores, democratizando la producción y redundando todo ello, en que ahorremos divisas y en crear una industria local de renovables que generarán riqueza. Justo lo que necesita Canarias y España para pagar nuestra deuda. Estoy seguro, que si se moviera la cosa, la UE, subvencionaría gran parte de ese esfuerzo. Poderse, se puede.
Hace años que el escritor canario, Alberto Vazquez Figueroa, regalo al Gobierno o al Cabildo Grancanario, ya no recuerdo, un estudio pormenorizado de algo que se parece sospechosamente a esto del aprovechamiento de la energia hidraulica que acaban de "descubrir"nuestros expertos politicos. Ahora hagan lo mismo que con la eolica y la fotovoltaica. Empantanenla, anclenla, retenganla,ralenticenlan . . . lo que haga falta. Total, ni puestos de trabajo, ni energia mas barata, ni reduccion del CO2 , ni na de na. Dejen las especies protegidas, que estan bien, y cuiden el medio ambiente.
Sería deseable que además de reformar el PECAN hagan lo propio con el GOCAN, porque no hay uno que se salve. Si esta iniciativa de fomento de las renovables cae en las manos de los mismos inútilies y manipuladores de los concursos de la eólica, vamos apañados. Esto no sale ni en 3015.
El Pecan fue hecho por unos pencos y de ahí que tenga que modificarse cuando entra en acción un plan Canarias con fundamento...
¿Veis? ¿Veis como siempre tiene que venir el Estado a sacarnos las castañas del fuego? ¿Lo ven también los independentistas aunque en público no lo reconozcan?
