PUBLICIDAD
|
|
|
|
|
|
17 El Ministerio considera que no producirá impactos ambientales significativos.
El Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino (MARM) ha evaluado favorablemente el proyecto de creación de una playa artificial en San Cristóbal, en Las Palmas de Gran Canaria, informó este lunes el MARM.
El proyecto prevé dos playas artificiales contiguas en un tramo costero urbano, entre el Castillo de San Cristóbal y la escultura Lady Harimaguada.
Tras las consultas ambientales llevadas a cabo sobre el proyecto, el Ministerio ha decidido no someterlo al procedimiento completo de evaluación de impacto ambiental "al considerar que no producirá impactos ambientales significativos con las medidas correctoras propuestas en la resolución", indica el Ministerio en una nota.
"El proyecto no ocupa espacios protegidos, ni afecta a ningún hábitat porque en la zona no se encuentran valores ambientales de relevancia", se añade.
A juicio del Ministerio, sólo durante la fase de obras se pueden producir afecciones temporales derivadas del transporte de sedimentos o puntuales afecciones a las aguas como el aumento de la turbidez durante la construcción de los diques.
No obstante, con el fin de garantizar la protección del medio y de acuerdo con las sugerencias realizadas por los organismos consultados (como el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria y las consejerías correspondientes del Gobierno de Canarias), la resolución publicada hoy en el BOE exige al promotor que incluya en su proyecto las medidas necesarias como la utilización de maquinaria adecuada y la recogida de posibles vertidos accidentales a las aguas marinas.
El proyecto consiste en la construcción de dos playas contiguas acompañadas de sus correspondientes espigones, en el tramo de costa comprendido entre el Castillo de San Cristóbal y la escultura Lady Harimaguada.
"Es un tramo totalmente urbano que actualmente presenta un alto grado de degradación debido principalmente a la ocupación por la Autovía del Sur de las antiguas playas de las Tenerías y la Caleta de Arriba", se indica en el comunicado.
La playa norte tendrá unas dimensiones de 550 metros de longitud y una anchura variable según los tramos entre 80, 30 y 55 metros.
Para su implantación es necesario un volumen total de materiales de 210.000 metros cúbicos procedentes de la zona interior del Puerto de Las Palmas de Gran Canaria.
La playa sur tendrá unos 230 metros de longitud y una anchura mínima de 15 metros.
Para su construcción es necesario un volumen total de 18.000 metros cúbicos de gravas idénticas a las actualmente presentes en la zona y que se obtendrán de las actuales playas de Tarajalillo y Tauro, en el sur de Gran Canaria, que tienen un gran exceso de materiales que debe ser extraído para mejorar su actual situación.
Ambas playas serán estabilizadas por dos diques, el dique norte de 260 metros de longitud, sensiblemente perpendicular a la línea de costa; y el dique sur, de 165 metros de longitud, semisumergido.
Si desea acceder a los contenidos exclusivos de CANARIASAHORA PREMIUM, suscríbase al Club de Lectores y disfrute de sus ventajas.
Acceda con su usuario y contraseña y publique su comentario en esta noticia.
en vez de quejarse tanto! hay que apoyar cada proyecto favorable y no buscarle las patas adicionales al gato! yo soy de san cristobal y creo que seria favorable para mi empleo el tener alli dos maravillosas playas artificiales, aparte de que daria otro enfoque para el turismo de llegar y ver playas por todas partes!... aqui os quejais por todo! tanto que sabesis porque no os meteis a politicos?
Como si no fuese suficiente con las playas que tenemos. Más les valdría preservar la fauna marina que se abastece en esas zonas y ponerse a cuidar un poco más lo que ya poseemos de forma natural.
O sea, donde hay arena, ponen hoteles, donde hay sebadales, ponen hormigon, donde hay callao, ponen arena, en fin, que el tal Dios no dio ni una. Menos mal que aqui llega el Gobierno de Canarias "pa" arreglar este paramo, otrora islas afortunadas, jardin de las esperides. Coño, estos tios cobran poco "pal" trabajo que hacen. Hay que joderse.
Tienen toda la razón los que opinan que antes de echar arena hay que quitar la mierda y que en este caso,el orden de los factores,además de alterar el producto es indicativo del orden de prioridades del jediondo.
Lo de admitir una playa ariutfical en San ristobalno tiene nombre, si la de la Laja haya por 1990 supero los 21.ooo millones la de hoy no quiero decir lo wue costará y el poco trabajo que dará, solo el barco que extrae la arena, bueno si la sacan de las Canteras a lo mejor hacen un favor. Pero es de mena que dejen perder, adrede la de las Alcaravaneras, la de la peninsula del nido, para venir a hacer artificiales, tratemos y atendamos a las naturales que poseemos y los pescadores de San C ristobal que le digan a dios al mini refugio pesquero que poseen pues antes de que se termine la playa.
venga hombre a jodernos la vela latina y el litoral para que cojones queremos una playa en esa zona como siempre para la mamanza de dos politicuchos de pacotilla y asi este puto pais y como siempre quien se joden es el pueblo y los deportes autoctonos ademas quien les a pedido esas playas no se el hijo de alguien seguro
