PUBLICIDAD
|
|
|
|
|
|
13 Luengo y Alemán afirman que los conservadores “arrastran de nuevo a una CC debilitada y moribunda para proteger las cosas de Soria”
Los representantes del PSC en la Mesa del Parlamento, Juan Carlos Alemán y Francisca Luengo, han denunciado en un comunicado la decisión del resto de componentes del órgano de dirección de la Cámara regional de no admitir a trámite una pregunta para que el vicepresidente del Gobierno, José Manuel Soria, se pronunciara sobre la sentencia que le condenó a costas, “por evidente temeridad y mala fe”, producto de una denuncia con origen en la comparecencia del ciudadano Francisco Cabrera ante la Comisión de Investigación sobre el concurso eólico.
Alemán y Luengo critican la “evidencia” de que el PP, “una vez más, arrastre a una Coalición Canaria debilitada y moribunda a sus posicionamientos políticos de protección de las cosas de Soria” y explican que la diputada socialista Gutiérrez pedía un pronunciamiento de Soria ante la decisión de los tribunales.
“CC y PP han decidido, tras un largo debate en la Mesa con los representantes del PSC, no admitir esa pregunta por considerar que tiene que ver con asuntos de índole privado”, denuncian en el comunicado.
Para el PSC-PSOE, “esa pregunta tiene toda la legitimidad parlamentaria, ya que resulta evidente que el comportamiento del vicepresidente del Gobierno tiene su origen en una comparecencia de un ciudadano en el Parlamento de Canarias”.
También hacen hincapié en que las comparecencias de Soria ante los tribunales y esa condena a costas “no son actitudes ajenas a la vida política, porque tienen mucho que ver con el procedimiento de investigación puesto en marcha por la Cámara autonómica”.
Alemán y Luengo recalcan que el criterio mantenido por el PSC en la Mesa está avalado por un informe previo del secretario del Parlamento, “quien manifestó la legalidad y el acuerdo con el Reglamento de la pregunta formulada por la diputada socialista”.
Asimismo, afirman que al Grupo Socialista “le consta que se han producido acciones por miembros del PP tendentes a saber de primera mano qué posición tenían los letrados de la Cámara sobre esta pregunta”.
Si desea acceder a los contenidos exclusivos de CANARIASAHORA PREMIUM, suscríbase al Club de Lectores y disfrute de sus ventajas.
Acceda con su usuario y contraseña y publique su comentario en esta noticia.
Castro Cordobez, presidente del Parlamento, es el paradigma del pobre de espíritu capaz de actuar como una marioneta desde un puesto que protocolariamente está situado justo por debajo del presidente del Gobierno. Es asimismo el paradigma del ser, o el no ser, colgado de la política toda la vida, cosa inconcebible en cualquier país democrático desarrollado. Así que, para no extenderme, vuelvo a insistir en la necesidad de movilización ciudadana. Algo habrá que hacer porque las actuaciones del pacto entre CC y PP han desvirtuado la democracia. Ya no se trata sólo de votar. Hace falta mucho más
... públicamente y, consecuentemente, sujetos a que puedan ser objeto de 'noticias' porque existe la libertad de expresión, resulta que un hombre como Zoria, con los antecedentes que tiene, sus contínuas visitas al Juzgado, vicepresidente del Gobierno del que se sospecha tiene peculiares relaciones con algunos empresarios y, para colmo, responsable de las finanzas de los canarios, tiene una parcela de "índole privado". ¿Quién fija la frontera entre lo privado y lo público de un señor con estas características? Estamos ante una grave maniobra oscurantista del Legislativo...
Un nuevo día. Así que reviso esta gran historia de falta de respeto a la supuesta soberanía popular que, dicen esos mentirosos, reside en el Parlamento. Y leo que las razones que esgrimen CC y PP para salvarle el trasero a Soria se basan en que estamos "ante asuntos de índole privado". Esto es realmente escandaloso. Si resulta que los jueces consideran que elementos como el Conde Lecquio, Ana Obregón, Jesulín, Belén Esteban, Antonia Dell Ate, Malena Gracia... (hay que ver el saber que dan las peluquerías) sólo tienen vida privada cuando están tras los muros de sus casas, ya que viven...
era dificil teniendo en cuenta record anteriores,...pero este Parlamento se ha superado a si mismo una vez más...¡¡alejop!!...tirabuzon y medio,con doble torniquete....Antonio Castro-sobrepasando lo que críamos era su techo-ha llegado a su máximo nivel de incompetencia(Murphy)....a partir de ahora,no puedo adivinar ninguna otra razón que deshaga la impunidad de estos "padres de la Patria"....ROBE Vd.,VIOLE Vd.,MATE Vd. incluso,que todo no será sino "asuntos particulares" del BICHO de turno....¿como pueden pedir que paguemos nuestros impuestos,para engordar a cachos de carne como estos?
Ciertos políticos en Canarias no están por la labor de luchar contra la corrupción protegiendo al condenado de Soria para que no rinda cuentas en el parlamento de todos los canarios...
... por vez primera. Unos comunicaban, pero la gran mayoría se mostraba dispuesta a instalarse en las Islas Afortunadas (nombre que ha quedado en suspenso y suspense hasta que este Ejecutivo se vaya al carajo) con un sueldo apropiado y, por supuesto, en la Administración Desadministrada Autonómica. No contaba Pauli con que se iba a montar en el Principado una especie de 'Apocalípsis Zombi', lo que está generando problemas con la Casa Real que se plantea la conveniencia de que los Reyes no vuelvan a La Mareta.Y no sólo por eso, sino porque dicen que ver a Pauli haciendo footing "es un palo".
