La activista reconoció que su tarjeta de residencia caduca en unos días, y que será en Andalucía donde deberá renovarla.
La activista saharaui Aminetu Haidar aseguró este jueves a su llegada al aeropuerto de Madrid-Barajas que este miércoles por la tarde consiguió salir de El Aaiún "sin problemas" y que su viaje a la capital es con el objetivo de hacerse una "revisión médica", ya que después de haber finalizado una huelga de hambre en el aeropuerto de Lanzarote que duró 32 días continúa con "dolores de estómago" y con la "tensión baja", y no, como se ha especulado, para contactar con las autoridades españolas.
Así lo manifestó este jueves la conocida como la Ghandi saharaui minutos después de que su vuelo que tenía como origen el aeropuerto de Las Palmas de Gran Canaria aterrizara. Haidar respondió a las preguntas de los medios de comunicación y aclaró que "cada dos meses" sale del Sáhara Occidental para someterse a "una revisión de la úlcera".
Asimismo, reconoció que su tarjeta de residencia caduca en unos días, y que será en Andalucía donde deberá renovarla.
Sobre su regreso de El Aaiún, la activista indicó que espera "no tener problemas para volver a entrar, aunque Marruecos sigue con la misma actitud" y afirmó que si las cosas no cambian tomará otras medidas que "no tienen porque ser la huelga de hambre" ya que "como activista" cuenta "con otros medios".
Si desea acceder a los contenidos exclusivos de CANARIASAHORA PREMIUM, suscríbase al Club de Lectores y disfrute de sus ventajas.
Acceda con su usuario y contraseña y publique su comentario en esta noticia.
Para algunos lectores tal vez sea recomendable una lectura de páginas como http://info.es.amnesty.org/c/mv?EMID=08A01JU05F0230139VA01H8C5SH&TYPE=HTML para que lleguen a entender algo de la situación en El Aaiún, ciudad de la cual como periodista no tengo los mejores recuerdos tampoco, después de tener que marcharme de allí a Canarias, para escaparme de mis "sombras marroquíes" ...
Hamra ni caso ya que el mimetismo en sus intervenciones les delata,es un derecho la asistencia sanitaria hasta para las personas extranjeras incluso inmigrantes, espero que no se asusten los colabos pero es asi,el follon lo monto el gob, de marruecos y hacia falta un colaborador tonto y vecino=españa y encima PICO,los saharauis ya han conseguido el derecho al referendum, lo que digan el sultan no importa en absoluto ya que es un impresentable y criminal, por cierto conejeroSOY DE AQUI, como se te ha quedado el cuerpo, ja,ja espero que mejores y se me olvidaba FUERA MARRUECOS DEL SAHARA OCUPADO
Uno es del país o sea que me quedo. Lo que escribo es cierto, no propaganda mentirosa del consulado. Cosa curiosa: los comentarios de los lacayos del sultán que aparecen aquí, son los mismos que salen en cualquier lugar en que se hable de esta señora. Falta el cuño de la oficina de rabat que los aprueba y pasa a sus mercenarios, para que inunden la prensa. Los cuentos lloroso del pobrecito canario abandonado y tal, son trolas. la cosa es poner a parir a los saharauis y crear odio hacia ellos. Desviar la atención de que ocupan un país ajeno y lo expolian. Desviarla de que diariamente machacan a sus legítimos dueños. Esa es la verdad que no les gusta a los esclavos del sultán.
Mira Hamra: Es obvio que la monarquía española y la marroquí no tienen nada que ver. Pero el país tampoco. La historia, tampoco. Ni don Juan Carlos va a La Meca ni Mohamed VI al Vaticano. Ni islamismo es igual que catolicismo. Ni el cus-cus es la paella. Ni yo soy Gary Cooper. No sé si Mohamed VI tiene 500 coches. A mí me han hablado de un Aston Martin, pero quizá también tiene un Bugatti. Así que déjate de milongas. Son los marroquíes quienes deben perfeccionar su Estado. Es un país soberano. Menos demagogias. Sólo digo que para la estabilidad y la paz es mejor que Rabat controle el Sahara.
La verdad que hay que cerrar diálogo. El ciudadano y el hamra están de los pelos. ¡qué obsesión! Esta es la clase de personas que debieran estar en su tierra junto a los suyos que son quienes les entienden y con quienes comparten esos alaridos. Desde luego, es evidente, dado su pobre conocimiento del castellano que, canarios no son, luego ¿qué hacen aquí, a qué se dedican, de qué subsisten? está claro: de pelear con el otro moro que fue más listo que ellos en el 75. ¡Treinta y tantos años dándonos caña a nosotros! ¡ya está bien, hombre! ¡a trabajar, carajo!
Hay diferencias entre monarquías española y mora. Allá el sultán es también jefe de los creyentes, rey absoluto, todo el poder está en sus manos, nombra ministros y casi todos los altos cargos, puede cesar a quien quiera cuando quiera, puede disponer de todo el aparato del estado para su lucro (cosa que hace), él toma todas las decisiones y hasta su palabra sóla tiene valor jurídico. O sea, es un señor medieval o feudal, que controla todo, todo. El Rey de España no se acerca ni de lejos a eso. Nuestro Rey no tiene 500-600 coches ni el número de palacios que tiene el sultán y menos en Paris.