PUBLICIDAD
|
|
|
|
|
|
9 Muchas de las sentencias firmes incluyen el aviso de que si no se satisfacen los plazos, se sumará una multa y la posibilidad de iniciar otro proceso contra el Ayuntamiento.
El Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria aseguró este miércoles que deberá abonar 44,1 millones de euros por el coste de algunas operaciones urbanísticas de mandatos pasados que habría que pagar en 2010 por mandato judicial (sentencias firmes) o de la Comisión de Valoración de Canarias (antes Jurado de Expropiación Forzosa).
Según informó el Consistorio capitalino en nota de prensa, a estos 44,1 millones de euros se le sumarían 33,4 millones ya abonados en los dos primeros años del presente mandato municipal.
"El Ayuntamiento no está en condiciones de afrontar esta cantidad a lo largo del próximo ejercicio", explicó el concejal de Ordenación del Territorio, Néstor Hernández. "Ya está bien; alguien tendrá que dar explicaciones políticas en algún momento y desde luego deben ser los que tomaron las decisiones", dijo.
Asimismo, Hernández alertó de que muchas de las sentencias firmes que se reciben incluyen la advertencia de que si no se satisfacen los plazos determinados por dichas sentencias, se sumará una multa y la posibilidad de iniciar otro proceso contra el Ayuntamiento.
"33,4 millones hasta ahora y 44,1 millones para 2010. En total, 77,5 millones de euros. Se dice rápido, y más en un momento de crisis económica como la actual", recordó el edil quien destacó que "en muchos casos, antes se expropiaba sin llegar a un acuerdo y sin pagar y ahora hay que abonar el precio, los intereses y la multa".
En su opinión, esta política urbanística que se desarrolló en la capital grancanaria en los últimos mandatos fue una "huída hacia delante en una época, además, que era de bonanza económica".
Escaso margen de maniobra
Ante esta situación acreditada por los informes técnicos, el Ayuntamiento tiene "escaso margen de maniobra" ya que las previsiones del Presupuesto para 2010 son que no se alcanzarán los 305 millones de euros del actual Presupuesto de 2009.
Por tanto, "se aplazarán los pagos que se puedan, pero las sentencias firmes hay que cumplirlas y pagarlas", agregó Hernández, que incidió en que estos aplazamientos incrementarán, a su vez, los intereses a pagar.
Desde el inicio del presente mandato municipal hasta noviembre de 2008, el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria pagó 20,5 millones de euros por asuntos urbanísticos del pasado que derivaron en sanciones económicas en esas fechas.
Entre noviembre de 2008 y noviembre de 2009, este Ayuntamiento ha hecho frente a otros 12,9 millones de euros por el mismo concepto.
"Estas cifras suponen casi el presupuesto de un año de los servicios de Limpieza y Parques y Jardines juntos. Es de esto de lo que estamos hablando y lo que realmente le está costando a esta ciudad y sus vecinos", puntualizó Hernández. "Ya está bien de que los mismos que provocaron esta situación vengan a criticar la actualización de tributos y tasas. Ya está bien", concluyó.
Si desea acceder a los contenidos exclusivos de CANARIASAHORA PREMIUM, suscríbase al Club de Lectores y disfrute de sus ventajas.
Acceda con su usuario y contraseña y publique su comentario en esta noticia.
Me gustaria que algún juez me contestara, a esta pregunta, ¿En que casos se puede condenar a un politico, a pagar con sus bienes cuando hacen las cosas mal? ¿Porque sus ineptitudes, por llamarlo de alguna manera, lo tenemos que pagar los Ciudadanos, que no tenemos ninguna culpa?
DOÑA JOSEFA LUZARZO, TIENE MÁS CARA QUE UN ZAPATO. EL OTRO DÍA SE QUEJABA DE LOS GASTOS DE MÓVIL DEL PSOE. Y EL DESASTRE QUE HA HECHO DURANTE SU MANDATO QUIÉN LO VA A PAGAR, USTED? HA DEJADO A LA CIUDAD SUMIDA EN LA MISERIA... SI HUBIESE DESTIERRO, NO SABRÍA USTED A DONDE LA MANDABA..... MARCHESE POR LO MENOS DE LA POLITICA... O VA A SEGUIR DE RASTRERA EN LAS PROXIMAS ELECCIONES?
¿Dentro de ese dinero que tiene que pagar el Ayto. LPGC está es que aún le deben a los vecinos que expropiaron forzosamente de la prolongación de Mesa y López? "Jíncate un tuno , Pepa".
Pero es que encima y por si fuera poco la Luzardo, el Sabroso, y todos los demás "portentos" del PP tienen la desfachatez de quejarse por cualquier chorrada.¡Lo que hay que aguantar!
A base de pequeños Tebetitos, Soria & C.I.A, vamos acercándonos al Tebeto de Gran Canaria: 44 + 33= 73 millones de euros. Nos vamos acercando a los 102 millones de Tebeto. No cabe duda de que Soria es muy calculador y sabe sembrar con mucha antelación para luego recoger. Todo igual que la movida eólica que les salio bichada pero fueron con mucho tiempo de antelación y organizadamente preparando el terreno para darle toda la apariencia de legalidad a la trapisonda. A ver si algún día, investigando otros asuntos, aparece por casualidad alguna cuenta extraña en algún paraíso fiscal.
Pues entiendo que el PP es responsable subsidiario de la mala gestión de sus representantes y, por lo tanto, deberían de aportar ese dinero, a partes iguales, entre el propio partido y los negligentes responsables de tal daño económico a la ciudad.
