El Parlamento de Canarias vivió este miércoles un nuevo capítulo de ese culebrón llamado caso Tebeto con un nuevo golpe de efecto por parte del presidente del Gobierno Paulino Rivero, que cada 15 días anuncia un nuevo recurso de súplica para no pagar a Bittini y sus Canteras Cabo Verde los 101 millones a que le obliga una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Canarias.
Como en el anterior Pleno, hace dos semanas, el diputado de CC José Miguel Barragán, fue el encargado de poner en bandeja a su jefe una salida airosa sobre el caso en un día difícil, porque el verdadero caso es que el Gobierno tenía que haber consignado este mismo miércoles como fecha tope, en la cuenta que tiene Bittini en el Lloyds Bank, el primer tercio de toda la deuda, 33.710.301 millones de euros, pero por más que han rebuscado todos los consejeros en sus consejerías sólo han encontrado calderilla, apenas 10 millones.
El pretexto para evitar este pago ha sido un nuevo recurso de súplica, esta vez al TSJC, en tanto que el Supremo decida sobre otra súplica admitida a trámite, y que debe resolver el verdadero valor de la montaña de marras, si "nada o apenas nada", como dice Rivero, o una pasta, como sostienen Bittini y el tribunal de lo Contencioso.
Rivero dice que el aval del LLoyds no garantiza la devolución del dinero porque no es un aval garantista hasta que no se consigne la totalidad de la deuda (más sus intereses), por lo que ha pedido que se modifiquen sus términos. Llegados a este punto, no se sabe muy bien qué es legal o ilegal en todo este asunto, porque el presidente dijo sin rubor a los periodistas que no obedecía al alto tribunal canario, pese a ser un incumplimiento de sentencia, porque eso sería ir contra la Ley. "No se puede hacer traslado de un patrimonio sin todas las garantías de su devolución". Sólo falta que el TSJ imponga aún más intereses por demora a los ya altos intereses que pesan sobre Tebeto.
Barragán, como buen pupilo, aprovechó la pregunta parlamentaria hecha al presidente ("¿Cuándo y qué cantidad tiene previsto depositar el Gobierno para atender a las demandas judiciales sobre Tebeto?") para darle un repaso a los jueces, esos hombres de negro que dan todas las facilidades a Bittini, pero no al Gobierno.
Quizás sea la falta de dinero la que ha llevado al vicepresidente José Manuel Soria a Guinea Ecuatorial para hacer negocios con Obiang Nguema, el mismo que se está forrando con la extracción de petróleo que lleva a cabo Mobil mientras los guineanos siguen muertos de hambre como hace 30 años, cuando el dictador le dio un golpe de Estado a Macías. Negocios, dice Soria, que son beneficiosos para Canarias. "Hay que abrir mercados", dijo, pero de derechos humanos no soltó ni una palabra.
Si desea acceder a los contenidos exclusivos de CANARIASAHORA PREMIUM, suscríbase al Club de Lectores y disfrute de sus ventajas.
Acceda con su usuario y contraseña y publique su comentario en esta noticia.
NUnca me ha gustado la política y si quiero dar mi opinión; es para darle un consejo al Sr. Soria es decir que espero que no le de por saludar por la Libertad en tan oscuro país. Es una vergüenza no solamente para Canarias; sino para todo el Gobierno español y encima hablando del "Quijote"; vaya pues con su nuevo proyecto ha demostrado que ha perdido la razón no se puede negociar con un dictador, bueno que le vamos hacer si la política poco quiere saber sobre los Derechos Humanos tanto qué ahora su próximo brindi será un brindi por la no libertad de expresión.
Vergüenza debería darles..... Pasar por alto las atrocidades de un dictador sólo para sacar tajada unos pocos ( no vamos a ser hipócritas... el pueblo guineano no vera un céntimo se llevarán el dinero los cuatro caciques de turno) y luego nos vamos también a Cuba ha hacer amiguitos con otra dictadura.... ¿Y los Derechos Humanos que valor tienen? No se puede apoyar de ninguna manera un regimen de opresión, detrás de todo hay vidas humanas pasándolo muy mal, no es justo para ellos.
Es vergonzoso que primen los negocios antes que la justicia. Me parece estupendo que se invierta en Guinea, si esa inversión ayuda al pueblo. Si es para engrosar las cuentas del Sr. Obiang, no se debería hacer. Hay un pueblo que pasa hambre, que no tiene libertad, que carece de lo mínimo en justicia, que tiene que emigrar. Si se invierte en Guinea, deberían ponerse condiciones. Si no, los inversores serán tan cómplices de la miseria de ese pueblo como su Gobernante dictador. Señores inversores, señores políticos: no se hagan complices de la desgracia de los guineanos ni de las injusticias allá
DEL ESTADO DE DERECHO AL ESTADO SIN DERECHOS. En democracia tenemos la seguridad de que las leyes son respetadas y que obligan incluso al Parlamento y al Gobierno, y quienes no la respetan serán oblidados a ello por los Tribunales, tras un juicio valido. Eso es el Estado de Derecho, le convenga ahora o no al Sr. Paulino. Ahora, el que el Gobierno de Canarias promueva relaciones comerciales con Guinea, cuando allí no hay democracia que legitime las leyes y su población ha de emigrar por hambre o persecución, es hacernos complices solo para que unos pocos de aqui y de alli, saquen su beneficio.
Puede que Moratinos y López Aguilar no hayan dicho nada de derechos humanos a la hora de hacer negocios con el señor Nguema, lo que me parece mal, pero eso no es excusa para abrir las puertas indiscriminadamente a un asesino ¿cúántas ejecuciones tiene a sus espaldas ese dictador? ¿Se sabe si el dinero que los canarios van a invertir allí servirá a los guineanos? ¿Sirve todo, como dice la periodista para salvar ese fraude, por ambas partes, llamado Tebeto? No me creo que tebeto surguiera de la nada. Si el Gobierno de CC le dio licencias, es que había negocio detrás y no salió.
Este portento que tenemos en Canarias, el soria, hace propuestas, despues de " su visita" a Guinea y dice; que los comerciantes e inversores canarios deben invertir en Guinea, que aquello esta muy bien, que existen garantias y mas lindezas. Pero no dijo que en España se estan investigando supuestas corrupciones de las inversiones del Obiang y familia. Tampoco dijo de la dictadura que existe en ese pais y de las acciones del obiang contra los ciudadanos de ese pais. Este es el democrata que dice ser el soria? Guardeme un huevo pa un echauda crsitiano.