PUBLICIDAD
|
|
|
|
|
|
131 El vicepresidente del Gobierno de Canarias, José Manuel Soria, ha sido condenado a pagar las costas judiciales del pleito que en 2006 entabló contra los periodistas Carlos Sosa y Francisco Javier Chavanel, a los que denunció por injurias y calumnias tras publicar el primero y comentar el segundo que el entonces presidente del Cabildo de Gran Canaria vivió gratis en el chalet de un empresario a cambio de tratar de beneficiarlo en un concurso de asignación de potencia eólica convocado en 2004.
Los dos periodistas han resultado absueltos, al constatar el juez, Francisco Javier García Sotoca, que Carlos Sosa obró con diligencia profesional al contrastar debidamente la información antes de publicarla, y Chavanel, al limitarse a comentar los datos ofrecidos por el primero, director de Canariasahora.es.
El juez ha creído suficientes las indagaciones periodísticas que demostraban que Soria vivió gratis en un chalet del empresario Javier Esquivel, al que trató de beneficiar desde su puesto de presidente del Cabildo impidiendo que al concurso eólico se presentara la empresa pública Megaturbinas de Arinaga, y propiciando que las empresas de Esquivel accedieran a concesiones portuarias en el Muelle de Arinaga (Agüimes), en un campo de vientos de altísima rentabilidad.
La sentencia pone en entredicho las versiones ofrecidas en el juicio por Luis Soria, por entonces consejero de Industria, que afirmó que su encuentro con los hermanos Esquivel en la factoría de fabricación de turbinas eólicas de Enercon en Magdeburgo, Alemania, fue casual; las expuestas por su hermano José Manuel en relación con el presunto contrato de arrendamiento del chalet de Esquivel, y de la esposa de José Manuel Soria, la procuradora María del Carmen Benítez, sobre los dudosos recibos de justificación de las rentas por aquel alquiler que jamás fueron contabilizadas por la empresa propietaria del inmueble, Atlantic Buildings, propiedad de Javier Esquivel, su esposa y sus hijas.
A lo largo de su sentencia, el juez se refiere de forma reiterada al Tribunal Europeo de Derechos Humanos al resaltar la importancia de la libertad de expresión y de información en una sociedad democrática. Además, llama la atención, este tribunal, sobre "la necesidad de evitar que los ciudadanos se desanimen por el temor a sanciones penales o de otra naturaleza y desistan de opinar sobre otros problemas de interés público".
Igualmente García García-Sotoca en su sentencia dice que la acusación, en nombre de José Manuel Soria, "ha insistido en su pretensión de condena -lo que entraría en la categoría de temeridad- llevando a los acusados a transitar durante un proceso penal con los gastos y desvelos inherentes, donde la respuesta tienen un carácter punitivo" y todo "ello por el legítimo ejercicio de la información".
Dice el juez en que "es necesario evitar que la acción penal se convierta en una suerte de instrumento para amordazar" la libertad de expresión e información.
Tras publicar un artículo titulado Eolo vuelto del revés, en el que Carlos Sosa explicaba la trama de la operación Eolo en sentido contrario a la investigación desarrollada por el juez Parramón, el vicepresidente del Gobierno se querelló contra el periodista, para el que reclamaba dos años de prisión y medio millón de euros de indemnización. La querella afectó también a Francisco Javier Chavanel, por entonces subdirector de CANARIAS AHORA RADIO, por haber comentado aquel artículo y una información de Alexis González, justo la que desveló la prebenda obtenida por Soria de su amigo Javier Esquivel.
Si desea acceder a los contenidos exclusivos de CANARIASAHORA PREMIUM, suscríbase al Club de Lectores y disfrute de sus ventajas.
Acceda con su usuario y contraseña y publique su comentario en esta noticia.
FELICIDADES: LA VERDAD DURA UN INSTANTE MÁS.
He estado fuera unos dias y me encuentro al engancharme con la noticia mas importante que ha publicado CANARIAS AHORA DESDE SU SALIDA EN ANTENA.Se ve que la mayoria de los contertulios desconoce que esta es la TERCERA OCASION EN QUE EL SR. SORIA HA CLAMADO POR SU HONOR EN LOS TRIBUNALES, Y LOS TRIBUNALES LE HAN HABLADO DEL T.E.D.H. LAS SENTENCIAS PARECEN CUT AND PASTE UNA DE OTRA PORQUE LOS DELITOS HAN SIDO LOS MISMOS.Y EL TRIBUNAL EUROPEO DE LOS DERECHOS HUMANOS VIENE VIGILANDO A ESTOS SUJETOS DESDE LOS AÑOS SESENTA.CREO QUE ESTE TRIBUNAL DEBERIA INVESTIGAR A FONDO AL PARLAMENTO ATICO PORQUE EN SUS SENTENCIAS SE HABLA DE PARLAMENTOS "DOMESTICADOS " POR ESTAS MAFIAS.SOY DE GRAN CANARIA,PERO TAMBIEN SOY DE PARIS.MADRID,BARCELONA,CARACAS,BARQUUISIMETO,MARACAIBO, Y DE OTROS SITIOS.O SEA QUE SI ES GRAN O NO A MI ME LA SUDA.PERO EL FENEMENO "SORIA" Y TODO LO QUE HA ARRASTRADO PARA ATRAS A CANARIAS,NACE EN GRAN CANARIA,CRECE EN GRAN CANARIAY LA HIDRA SE DESARROLLA ALLI. LO QUE ME DA VERGUENZA ES QUE SE BARRUNTA QUE A PESAR DE TODO ESTO,USTEDES LO VAN A VOLVER A VOTAR¿LE TIENEN MIEDO?DE USTEDES DEPENDE QUE SE VALLA A SUS "PARAISOS" O SIGA EN SUS TRECE.
¿A cuánto cotiza hoy el honor, loco? En el mercado de boludos ese valor baja 100 mil euros cada 24 horas sin dimisión.
En #103 se sugería Honduras como un buen destino para ese bien merecido descanso que todos deseamos al viejo guerrero. Pero es mucho mejor Valencia. Allí antes de que los jueces dicten sentencia sobre el PP, la gente ya les ha otorgado el veredicto de inocentes y salen a hombros de los juzgados, van todos allá tipo mogollón y salen como los toreros, con el riesgo que eso supone para un buen traje a medida o una fina corbata de seda natural. Incluso puedes permitirte cometer cualquier tipo de barbaridad y van y te votan en masa. Es fantástico, hay pan y circo a discreción que es lo bueno.
Hay que denunciar a los chaqueteros, a los falsos defensores públicos, y tanta corrupción. Sobre todo, a estos dictadores y despotas como Soria.
Muchas gracias por denunciar a toda la escoria que nos llevan a la ruina día a día. Por otra parte, ya me gustaría a mí, que la justicia fuera tan rápida en actuar y en dar su fallo, como lo ha sido en este tema. Yo espero por una sentencia en un juzgado de lo penal, desde hace más de 4 meses. En fin, será porque hay ciudadanos de primera y también de segunda.
