En distintos foros he señalado que nos encontramos a la cola de las comunidades españolas en producción de energías limpias. En algunas de ellas, como Navarra, se alcanza un 70%, frente a nuestro mísero 4%. A pesar de que estamos rodeados por el Atlántico, no hemos hecho nada por investigar la energía mareomotriz; aunque disponemos del mayor número de horas de insolación, nos vemos imposibilitados para instalar plantas fotovoltaicas, porque la empresa que ostenta el suministro energético en régimen de monopolio impide la conexión a la red de la energía generada por el sol; hemos desperdiciado también la oportunidad de generar energía geotérmica, y eso que somos todo magma; no hemos avanzado nada en la producción de biogás aprovechando los vertidos que hoy se acumulan en vertederos nauseabundos…

Mientras en distintos lugares de Europa ya andan a velocidad de crucero instalando parques eólicos dentro del mar (he tenido ocasión de ver un prototipo que incluye depósitos de gas y granjas piscícolas), en esta tierra nuestra, con las mejores condiciones para producir energía a través del viento (en Agüimes se encuentra el parque eólico record del mundo en producción continua de energía), desde hace más de diez años no se instala un nuevo aerogenerador que no sea para consumo asociado aislado. Sí, se trata de toda una década perdida porque la corrupción -caso eólico-, la inacción y la incompetencia se han adueñado de la práctica política, con un alto grado de complicidad técnica.

Cuando, tras la realización del último concurso eólico, todo parecía alcanzar visos de normalidad, volvemos a tropezarnos cada día con sorpresas que anegan de despropósitos y obstáculos el aprovechamiento del viento. Primero fue Lanzarote quien puso el grito en el cielo al dejarse a Inalsa fuera de cualquier posibilidad de acceder a un parque propio y fue necesaria la revisión del concurso. Luego serían Fuerteventura y La Palma las islas que obligaron a cambiar las adjudicaciones realizadas en un primer momento. Más tarde vendría la confirmación de que en Fuerteventura, al no tenerse en cuenta las determinaciones del PIOT, los cuatro parques que le correspondió se adjudicaron en suelo rústico protegido, lo que los hace inviables. En Gran Canaria, donde más de una cuarta parte le “toca” a un solo empresario -con alguna coincidencia “casual” con algún miembro preclaro del Gobierno- resulta que sucede lo mismo al chocar de frente con las delimitaciones de nuestro Plan Insular de Ordenación del Territorio. En el conjunto de Canarias se han presentado un total de 138 reclamaciones a la resolución del concurso y la mayoría de los afectados coinciden en señalar enormes errores y contradicciones.

Pues bien, cuando casi todo esteba dicho y digerido- aunque queden por resolver los recursos grancanarios-, cuando nuestra capacidad de sorpresa parecía ya casi agotada, nos topamos con una realidad kafkiana que no pasa de ser pura inoperancia, insolvencia e irresponsabilidad, y que quiero compartir con la sociedad canaria, siquiera para lamernos juntos las heridas, que desgraciadamente parece que es lo único que nos queda. Y la verdad no es otra que la imposibilidad de que el 99% de los parques eólicos adjudicados en Canarias puedan instalarse.

Sí. Efectivamente. Los parques eólicos adjudicados no van a poder instalarse, y aunque parezca que el siroco me ha dañado las neuronas, la realidad es muy tozuda y, desgraciadamente, todo el trabajo realizado no ha servido para nada. Les explico.

Increíblemente, la convocatoria del concurso por parte de la consejería de Industria obvió cualquier requerimiento referido a planeamientos urbanísticos o medioambientales y estableció un mapa de ubicación que ha hecho que la práctica totalidad de los proyectos presentados estén en suelo rústico, que a su vez se divide, según la Ley del Territorio y Espacios Naturales de Canarias, en cuatro tipos: los que precisan protección ambiental que impide la existencia de parques eólicos (este es el caso de Fuerteventura, que se quedará sin energía eólica por muchos años); los que precisan protección de sus valores económicos (agrarios, forestales, hidrológicos, mineros o de infraestructuras); los que contienen formas tradicionales de poblamiento rural ( por su singularidad aquí no cabe ningún parque) y los de protección territorial.

La práctica totalidad de los parques grancanarios se encuentran situados en suelo rústico de protección económica. Pues bien, el mismo gobierno de Canarias promulga la famosa Ley de Medidas Urgentes en Materia de Ordenación Territorial para la Dinamización Sectorial y la Ordenación del Turismo, que ve la luz el 12 de mayo de 2009, y, aquí está la sorpresa: en el artículo 4 del régimen del suelo rústico, en su apartado cuatro, nos dice textualmente: “en suelo protegido por razón de sus valores económicos a que se refiere la letra b) del artículo 55 anterior se podrá autorizar la instalación de plantas de generación de energía fotovoltaica, eólica, o cualquier otra proveniente de fuentes endógenas renovables, siempre que no exista prohibición expresa en el Plan Insular de Ordenación, en los Planes Territoriales de Ordenación o en el Planeamiento de los Espacios Naturales Protegidos que resulten aplicables al ámbito donde se pretenda ubicar la instalación.

En todo caso, las instalaciones autorizables deberán respetar los siguientes requisitos: a) la potencia máxima será de 1,5 MW (1.500 KW)”

Si un solo molino tiene entre 0,90 y 2,00 MW, esta Ley de Medidas Urgentes hace imposible la instalación de más de un aerogenerador en los parques eólicos ganadores del concurso, ya que prácticamente todos están en suelo rústico de protección ambiental o económica.

El mismo Gobierno canario redacta una ley que destroza, así, con todas las letras, el concurso cuando está a punto de culminar su proceso. Habrá que volver a empezar. A desandar el camino y de nuevo otros cuatro o cinco años sin que se instale un aerogenerador. Cada vez más a la cola. ¿Y las posibles peticiones multimillonarias de indemnización? ¿Estamos ante un nuevo Tebeto, esta vez no de piedra sino de viento? ¿Se nos habrá llevado el viento la vergüenza y la capacidad de reacción? ¿No habrá responsables de este desaguisado?

Si al menos sirviera para que se reconsiderara todo y se pusiera esta energía en manos públicas…, pero me temo que no, las cartas están muy marcadas.

*Antonio Morales es alcalde de Agüimes.

Eres el mejor Antonio Morales, presentate a presidente del Gobierno, entonces otro gallo nos canataría.

Siempre que leo uno de sus artículos pienso en la suerte que tiene Aguimes de tener como ALCALDE a una persona de sus conocimientos e intachable conducta y la mala suerte de nuestras islas de tener como gobernantes a unos aforrados impresentables que solo gobiernan para los suyos que son la isla de Tenerife y las grances fortunas a las que con cada decisión importante que toman los hace mas ricos, pero esa riqueza oculta se va mayormente a paraisos fiscales y a vivir como dioses en este paraiso bananero. Al final todos ellos se marchan de rositas a disfrutar su gran patrimonio. Que pena.

increibleeeeee¡¡¡¡¡

Leo todo lo que escribe Sr. Morales, y es de agradecer que todavía quede un político que llame a las cosas por su nombre, llevamos años hablando de las irresponsabilidades ocasionadas siempre por los mismos, pagando el pueblo y me pregunto ¿hasta cuando? No será éste pueblo capaz de decir ¡BASTA YA¡

Chacho... es para echarse a llorar...

Gracia sr. Morales por tenernos informado de las futuras tramas q pretenden. Esta de Tebeto no le va a salir, aunque si antes pensaba q el culpable eran los hermanos soria, ahora tambien las miradas se dirigen hacia otro sitio. NO HACE FALTA SER MUY INTELIGENTE PARA SABERLO. tiene que ver con los amigos- De todas maneras ya se vera- canaria es pequeña y cada dia, debido a tantos abusos la gente lee y participa mas, por tanto se ira conociendo los chorizos esten donde esten. sean politicos, privados, publicos, juridicos etc.

Cuando va a desaparecer Soria de nuestras vidas?, No hay quien les pare las patas?, hasta cuando vamos a permitir q este sr. siga, con sus disparates, q las arcas del gob. de canaria sigan perdiendo dinero por indemnizaciones. Acaso no sera una forma de actuar del pp como lo estamos viendo en Valencia?

Estimado Sr. D. Antonio Morales, totalmente de acuerdo con lo expuesto y permitame ser otro "Antonio Morales" mas, de los decenas de miles, que coinciden con ustéd, en nuestro Archipiélago Canario, "el nuestro" no el del gobierno. Los que pensamos como usted, somos "los enemigos" que este desgobierno de canarias quieren destruir.

Desde barcelona, Un canario que sigue la trayectoria de Antonio Morales, creo que es de los pocos politicos con ideas claras, honesto, Y creo que seria un buen presidente del gobieno en Canarias.

Exmo. , Ilmo. Sr. Don. Antonio Morales: Solo por su honestidad , seridad y saber hacer , merece todos los tratamientos , anteriore (discupe). Somos muchos los Canarios que estamos con Ud. de todas las islas y en especial de Gran Canaria, cuando usted considere oportuno comboquenos a manisfestarnos contra de esta "epidemia maligna" que nos esta consumiendo x impotencia y ruina eminente de los canarios. Le pido por todos , que acuda mas a los medios y nos tenga al dia de todo lo que se cuece. Le apoyaremos, adelante, no se achique a estos "soriasicos y atia........."

Morales, el pueblo canario te lo pide de forma urgente, al Gobierno de Canarias, ¡¡YA!!. por favor

Me vuelvo a quitar el sombrero por D,. Antonio Morales , coincido y disfruto habitualmente de sus articulos. ! Que suerte tienen en Aguimes y que desgracia tenemos en Canarias

El señor Morales, en muchas cosas tiene razón y muchas cosas ha hecho bien en su municipio, sin ninguna duda, pero hay muchas veces en que en sus articulos y actuaciones o bien no dice toda la verdad o bien falta a ella en algunas cosas, casi por completo. Entiendo que se es , o no se es, pero las medias tintas, giros y utilización de información sesgada que utiliza, no me agradan, y más, el tono de pontificado y de verdad absoluta con el que juega en todos y cada una de sus manifestaciones.

Con los recursos escasos que tenemos en Canarias, que este recurso se este desaprovechando es de pena. Esto demuestra una falta total de capacidad para gestionar de la mayoria de los que nos gobiernan.

Con todo el respeto que me merece D- Antonio Morales, en mi opiníon el mejor politico de Canarias, con diferencia, esta vez ha patinado. El art. 4.4 de la Ley de M.U. no prohibe los parques eólicos con potencia superior a 1,5, ni los impide de ningun modo, simplemente permite los de potencia inferior, en el suelo rustico de valores economicos. No es lo mismo permitir X que prohibir todo lo que supere a X. En todo lo demás A. M. tiene razón

Sr. Morales, supongo que tiene usted un equipo de personas que le puedan sustituir en el Ayuntamiento, de ser así, las próximas elecciones de cabeza al cabildo. Por favor, saque a esta isla de la miseria en la que vivimos, echemos a tanto inepto de profesión.... político. Lo siento por el pueblo de Agúimes, pero creo que es hora de compartir al Sr. Morales con el resto de GRAN CANARIA

El supuesto Señor D. Antonio Morales podía haber alegado esas causas al comienzo del Concurso Eólico para que fueran tenidas en cuenta. Resulta que como sus Parques presentados a concurso no han ganado, pues ahora hay que repetirlo de nuevo. Los Planes territoriales pueden modificarse para acoger nuevos Parque Eólicos, y de esa manera avanzar con la implantación de Energía Eólica de las cuales estamos necesitados. Un Señor que dice ir en favor de las Energías Renovables, ¿Por Qué no promueve estas ideas?. Espero que la gente no se confunda con el populismo barato del Alcalde.

Para 15.- Pues sí. Sí es lo mismo, querido amigo, sólo hay que interpretarlo bien. No es que se permita x. NO. Se permite "hasta" x. O lo que es lo mismo, lo que supere a x, esto es, x+y, está prohibido. Para 17.- Hombre! de supuesto nada, es real. Lo que Utd, propone, si no entiendo mal, es que primero se resulva el concurso y luego adaptar Los Planes -pre-existentes- al mismo. Así nos va. Es precisamente lo que quieren ciertos empresarios de Lanzarote con sus Hoteles. Los edifican de manera ilegal y luego quieren que cambien la norma para mantenerlos. ¡Que pais!

Como nos haría falta en Lanzarote a un político como Antonio Morales y en general en Canarias. La situación es deprimente y sin vistos de mejorar, me temo que muchos canarios vamos a tener que hacer las maletas de nuevo, si las cosas no cambian radicalmente en Canarias.

Soy un herreño que está cansado y a su vez siente mucho respeto por D. TOMAS, gran lider del pueblo herreño, ahora bien, en las proximas eleccione no vamos a votar, a un partido que sostiene a un señor caradura como Don Juan Pedro Sanchez. Este herreño, (pobre desgraciado) se ha hecho millonario con empresas de limpiezas relacionadas con el cabildo, puertos deportivos (con los ricos de canarias) , empresas relacionadas con el sector contraincendios de la consejeria de industria (hablamos de un perito mercantil) y los herreñoas nos enteramos a través de su periodico

Solo puedo cimentar lo que escuche un día en el Bar zumeria Mini Calle la marina: una chica rubia que presumía de ser la secretaria de Don Luis Soria, (mila) por lo que escuche, decia sin cortarse un pelo que don luis soria, el día que lo cesaron , le exigió sobre la marcha la agenda personal del consejero, escrita a mano ¿donde está esta señorita hoy, que cargo ostenta. Poe favor averiguen. Gracias.

Son verdades como templos estudiadas y meditadas punto apunto.Independientemente de que ya piropee recientemente a D. Antonio Morales de que debería ir pensando en el Cabildo ya que hay que cambiar muchas cosas en esta isla, y a las personas con derecho a voto que hay que hablar menos y castigar a los que nos mandan nefasta mente, votando por otros políticos mas honrados y humildes con gran conocimiento de las necesidades del pueblo. Otra Gran Canaria es posible, es triste que El sureste sostenible esta empantanado por los ogros políticos autonómicos.En contra del desarrollo sostenible.

Cuando SANTANA CAZORLA LOGRO QUE SE PUSIERA AL TELEFONO ADAN MARTIN,DESPUES DE HABER TOCADO TODOS SUS CANTACTOS.LA CONVERSACION TERMINA CON UN "NO TE PREOCUPES QUE ESO LO ARREGLO YO EN CUANTO LLEGUE A PRESIDENCIA" ESTO SE ME QUEDO GRAVADO POR LO CHOCANTE,ES LA MISMA POLITICA QUE APLICA BERRIEL,BARRAGAN,JOSE MIG. GONZALEZ ,ELLOS SOSTIENEN QUE NO HAY LEY QUE ELLOS NO PUEDAN CAMBIAR A SU CONVENIENCIA! HACEMOS LO QUE NOS DA LA GANA PORQUE SOMOS AFORADOS. POR AQUI HE LEIDO ALGUN ESCRIBIDOR DE LA MISMA CAMARILLA.LO QUE ESTA EN CANARIAS ES DE C.C. (HASTA LOS JUECES)

SE ATRIBUYE A NAPOLEON (TRATANDO LA INUTILIDAD DE ALGUNO DE SUS OFICIALES, EL DECIR " SI EN UNA BATALLA LLEGARAN A CAER LOS OFICIALES DE TODO GRADO QUEDANDO AL MANDO SOLO LOS SARGENTOS,LA LOGISTICA,LA TACTICA,Y LA ESTRATEGIA DEL EJERCITO QUE QUEDARA EN PIE,BAJARIA AL NIVEL DE LA FORMACION QUE HUBIERA CONSE- GUIDO EL SARGENTO AL MANDO.Y ESE EJERCITO NO VALDRIA MAS QUE ESO.UN MAESTRO DE ESCUELA ES LO MAXIMO QUE HEMOS CONSEGUIDO PARA GOVERNAR CANARIAS CON UN C-Q- BASTANTE NORMALITO,LA CONSIGNA QUE HA RECIBIDO ES ¡MANTENTE AL MANDO! Y LO CUMPLE PAGANDO CHANTAJE A LOS LADRONES.NO TIENE SALIDA.

Sr. Morales ,comparto la creencia de que es Vd. un político insólito por su compromiso ,conocimientos ,eficacia y honradez .Comparto ,así mismo ,la convicción de que reune Vd. todas las cualidades que deseamos para un futuro presidente de lo que sea ,elija Vd. Cabildo ,Gobierno ,o Ayuntamiento de Las Palmas ,¿No lo habia pensado? .No sé si todos sus admiradores de este sitio se comprometerían a trabajar en su candidatura a cualquiera de estas responsabilidades .Yo si .Pero ya.

Tanto tiempo perdido, somos un desastre. Si el viento es público y la energía barata es vital para la competitividad de las empresas, la explotación respetuosa con el medio ambiente de este recurso y otros similares debería hacer sin concurso alguno y de manera obligatoria por muchas administraciones públicas y empresas estratégicas como las de suministro de agua o los puertos y aeropuertos, pero aquí se han empeñado en privatizar el viento contra cualquier planeamiento racional y así estamos queriendo poner un tren y perdiendo el tren del futuro, ya presente en muchos lugares.

Sr. Morales, después de cuarenta años luchando por la consecución de las energías limpias, la mayor parte de ellos en la enseñanza secundaria (alumnos de 14 a 18 años), me alegra que haya personas preparadas y dispuestas a luchar por su municipio, cabildo o país, como usted. Me entristece también que las leyes no sean capaces -pues los ciudadan@s difícilmente lo son- de parar a es@s políticos sinvergüenzas que utilizan su aforamiento para hacer lo que les plazca sintiéndose seguros. Continúe. Los ciudadan@s tienen gran esperanza en su seriedad, coherencia y preparación. Ahul.

Como siempre tiene usted mas razon que un santo, pero como se dice cada nacion tiene los politicos que merece y yo encuentro que no cambiaremos de gobierno jamas pues los electores parecen votar por el equipo de futbol de toda su vida al que votan aunque sean malos o tramposos; por eso D. Antonio le pregunto: ¿porqué no se presenta ud a la presidencia? explique por favor ya que es tan sincero ¿Por que tiene que esperar por Roman Rodriguez entre otros? Me lo han explicado otros; pero no lo he entendido.

Me sorprende, pero esta vez Dn. Antonio se equivoca con respecto a la ley M.U. Las instalaciones de hasta 1.5 Mw se pueden realizar en fincas que estén cultivadas y siempre que las mismas no ocupen más del 10% de la superficie total, mediante Calificaciónes Territoriales. Esta facilidad no está pensada para parques eólicos, los cuales necesitan que esten aprobados los correspondientes Planes Territoriales, que muchas islas no lo tienen aún. Los adjudicatarios de parques eólicos en estos casos, tendrán que promover un PAT para ponerlos en marcha. Complicado, de verdad.

Personas como el Sr.Morales faltan en la politica canaria.Asombra su capacidad de analisis de losproblemas mas importantes de esta desgraciada Region. A lo anterior debe unirse su merecida fama de persona honrada.Nada que ver con los personajillos, que dicen defender nuestros intereses .La provincia de Las Palmas necesita hombres de su categoria.

Efectivamente amigo lector, es todo muy complicado, pero Dn Antonio tiene razón: no se diferencian los suelos de protección de infraestructuras en los suelos de protección económica, teóricamente hasta la central de Juan Grande queda fuera de ordenación. Los PAT son complicados y de difícil generalización y no se podrá utilizar esta vía de manera genérica. Años y años de retraso de nuevo. Lo de la Ley M.U es como lo plantea el Sr Morales.

Debe conocer Don Antonio que en la Isla del Hierro la empresa "Gorona del Viento" ha sido adjudicataria de toda la producción de energía eólica de la Isla. No concursa porque el gobierno de Canarias así lo decreta. Y esta adjudicación también está en entredicho en los tribunales. Por lo que suma y sigue. Veáse quienes son los socios de dicha empresa.

Estimado Snr Antonio Morales, Por cuestiones de trabajo llevo 10 anios viviendo fuera de mi Gran Canaria (Benelux). Si supiera usted cuantas veces se me parte el corazon, y a la vez se me llena de rabia, al ver como unos pocos pueden hacer tanto mal. En mi Belgica/Holanda de adopcion veo aerogeneradores por todos lados, veo paneles solares por todos los tejados, veo como una empresa fundada en un pueblo mas pequenio que mi Aldea natal es capaz de ganar un concurso/proyecto renovable, en China por valor de 3.000 millones de euros... Tengo la esperanza que USTED algun dia nos gobierne!!!

Sr. Morales: Yá ve que todos, canariones y chicharreros estamos de acuerdo con sus manifestaciones. Decirle las verdades del barquero a los políticos profesionales no es fácil en una región en la que el que no se corrompe es por falta de ocasión. Deje Vd. de lado a su compañero de Aeromédica, que hoy se arrima al PIL de los mafiosos y mañana a los azules de la Caja, y monte un partido sobre sus ideas, que hay mucha gente con ganas de ponerse a su disposición.Matices de Mw aparte, el retraso en las energias que en Canarias sobran, es evidente.Habría que darles con la "gürtel"en el lomo.

¡Qué gran comentario, que realista y qué de verdades dice! ¿Hasta dónde nos llevará esta inoperancia y malhacer de estos politicachos y sus relaciones e intereses con poderosos monopolios empresariales? ¿Reaccionaremos a todo esto, algún día, los canarios?

Democratización de la producción: facilite Ud. desde la Alcaldía, la instalación de una red de recogida de energías renovables, una sutil diferencia la existente, entre una red de distribución y una de "recogida", desde el punto de vista legal. Convierta a Agüimes, no en la ciudad del mueble, sino en la de las renovables, fomente el comercio en ese sector. Empiece por una manzana a crear esa red de recogida mancomunada, mancomunada por los vecinos que instalen unas fotovoltáicas o un molinillo de viento en su azotea. Llévele esa electricidad a UNELCO y que se vea obligada a comprársela. Ánimos

¿Pero hubo alguna vez seriedad en los planteamientos de instalación de energías renovables en Canarias?Ah sí,ya me acuerdo...qué pueblo mas tranquilo le roban de su bolsillo,de su salario ,de sus míseros paros,-uno de los más altos del país-,para enriquecer a unos pocos de adentro y de afuera,permiten que las universidades y la enseñanza estén cada vez más cuestionadas,además nos suben los impuestos y privatizan sin el menor pudor...¿Hasta cuándo?Pueblo Canario,cuánto tiempo vás a aguantar todo esto,¿cuando tengas tu trenecito para ir al sur?,¿cuando no puedas comer tu hamburguesa..etc.?

Me siento como un mono de feria que es utilizado por el gobierno de Canarias. Me gustaría que Agüimes fuera idependiente y libre, porque la verdad los fachas del gobierno cada día los soporto menos. Un lagartero orgulloso de su pueblo y su alcalde. Otro tipo de política es posible sin tanto cacique por el medio.

Que los escándalos que salpican al mal llamado Partido “Popular” no nos hagan olvidarnos de importantes problemas, el Caso Gürtel en Canarias seria un granito de arena en el firmamento. En Canarias son mas sibaritas en la cosa de estafar al pueblo y a los ciudadanos de este Pais, en Canarias la opereta es mucho más sofisticada, mas enmarañada en lo inteligente, son tan perfectos en la maquinación del proyecto que implican incluso al Poder Judicial ateniéndose este escrupulosamente en la estricta justicia e imparcialidad, incluso a sabiendas de que su fallo beneficia a los mismos corruptos.

Enhorabunea. Por esta y todas sus expresiones sensatas sobre la vida pública en Canarias. Le animo a que siga con su valentía y a Roque Aguayro y a Nueva Canarias que lo propongan en las próximas como candidato al Gobierno de Canarias. !Ponga un Antonio Morales en su vida!

Cada vez somos más quienes elevamos nuestra voz contra la política sucia e ineficaz que impera en Canarias. Ahora tenemos una oportunidad de sumar nuestras voces también a través de una red social para decir que vemos en Antonio Morales un ejemplo de coherencia y eficacia, un rayo de luz en medio de tanta oscuridad. Estamos en Facebook. Apoyamos a Antonio Morales: por una forma honesta de hacer política.

desde FUERTEVENTURA podemos dar fe de que una vez mas los de siempre se quedaran con el patrimonio de todos por decision para colmo del gobierno que deberia representar los intereses publicos, que verguenza. mi voto para AGÜIMES Y MORALES DONDE SE PRESENTE. no entiendo como hay opiniones a favor de gente que por tener medios se les de derechos que pertenecen a todos y seria por fin la uhida del cemento como ingresos de los ayuntamientos. el gobierno CANARIO ESPECIALISTA EN ARRUINAR A CANARIAS.