10 
López Aguilar defiende, asimismo, la gratuidad de la enseñanza en las guarderías hasta los 3 años y de los libros de texto en los centros escolares, la promoción de un segundo idioma en la enseñanza reglada y un descuento del 50% en los transportes públicos para estudiantes, desempleados y pensionistas.
Estas son algunas de las 125 medidas para el primer año del Gobierno socialista que, bajo el lema Por el cambio en Canarias y con un marcado carácter social y educativo, presentó este martes el candidato socialista en un desayuno con los directores de los medios de comunicación del Archipiélago celebrado en la capital grancanaria.
López Aguilar explicó que los pilares de su programa son "el buen gobierno y la regeneración democrática", la "extensión de los derechos sociales y de ciudadanía", "la preservación del territorio", "el fomento de la educación y la cultura" y el "desarrollo" y "aplicación" de las nuevas tecnologías.
El PSC-PSOE promoverá, además, la reforma de la Televisión de Canarias para que su director sea designado por el Parlemento por mayoría cualificada, como ya sucede en RTVE; aumentará la inversión en educación y duplicará la inversión en investigación del 0,5% del PIB actual al 1,2%.
Sanidad, vivienda y educación
En materia de sanidad, los socialistas se comprometen a la elaboración de una ley de garantía de tiempos máximos de respuesta: de 15 días en pruebas diagnósticas, de un máximo de 30 días en la atención especializada y de 45 días para las intervenciones quirúrgicas programadas.
Además de reforzar el servicio de atención primaria como "piedra angular de la asistencia sanitaria", se aumentará el tiempo mínimo de dedicación a cada paciente hasta los 10 minutos, y se velará por el derecho del paciente a obtener una segunda opción en caso de enfermedad grave, así como en la elección de médico.
En vivienda, López Aguilar se compromete a crear un programa especial de adquisición de la primera vivienda por un importe de 60.000 euros para colectivos con rentas bajas, y otro programa de vivienda social que construirá 12.500 pisos protegidos en alquiler y que en los próximos cuatro años facilite el acceso a la vivienda a 50.000 jóvenes.
En materia de educación, el programa socialista aumentará la inversión pública en educación para situarla a niveles del 5,2% del PIB, la cual se desgranará en un sólido programa de becas públicas, la promoción del segundo idioma en la enseñanza reglada oficial y la obligatoriedad del inglés o el alemán desde la educación primaria, además de promover el bilingüismo en los centros públicos y concertados y potenciar las redes de bibliotecas públicas.
También aboga por la renovación de la infraestructura de los colegios públicos en un plan cuatrianual.
Para asegurar la gratuidad de los libros de texto, defienden su préstamo a los estudiantes para que sean propiedad de los centros educativos y puedan ir pasando "de una a otra generación de estudiantes".
La apuesta por el tren
En materia de transporte, el PSC defiende el ferrocarril como medio de transporte preferente en los ejes norte sur de las grandes islas, así como eliminar los puntos negros de las carreteras canarias.
Los socialistas pretenden incrementar el porcentaje de ayuda al desarrollo del 0,1% actual al 0,4% del PIB de la comunidad autónoma, así como potenciar la defensa de los consumidores frente a abusos comerciales "de todo tipo" e incentivar la presencia de las mujeres en puestos de relevancia de todas las administraciones públicas, por lo que formará "un Gobierno paritario".
Al objeto de conseguir una Administración más transparente, el PSC-PSOE defenderán un estricto control parlamentario y por parte de la Audiencia de Cuentas de la contratación de informes y asesorías en el ámbito autonómico, así como de las subvenciones a asociaciones y medios de comunicación.
Este programa socialista será discutido el próximo lunes en una reunión del Comité Regional Extraordinario que se celebrará en Tenerife.
10 Dando por bueno el análisis de Viéite respecto a la poca predisposición del Cabildo a gestioner de otra forma el aprovechamiento hidráulico, me queda una duda: Qué solución plantea él?. Sociedad Mixta, Explotación a través de una Sociedad Pública, qué modelo de financiación?...puede el Cabildo asumir un proyecto de financiación de 200 millones de euros con plenas garantías de éxito?....Sería interesante que propusiese alguna solución eficiente a estas dudas. Porque este modelo se puede repetir en otros territorios...
Me preocupa sobremanera, que las reservas de agua de esta tierra en continuo deficit de agua,queden en manos de una empresa, cuyo principal objetivo es el beneficio puro y duro. Si no a la triste y dura realidad de las facturas de los ciudadanos me remito. y encima nos venden que ellos se preocupan por el medio ambiente y por nosotros, con unos anuncios preciosos... hay que joders....!
El cabildo parece q va a seguir en la misma línea del gobierno con los concursos. Todo siempre en manos privadas,no entiendo nada,no entiendo por q no se queda con la explotación y todo ese dinerito se queda para el Cabildo y los grancanari@s. No pasaremos nunca de ser mediocres,mejor se miraran en el espejo de los grandes Presidentes del Cabildo q le precedieron y actuaran en consecuencia,q es siempre el bien común y no de unos pocos. Si esto se llevara a cabo,q se llevará,más y más chanchullos y más corrupción y compra de voluntades. Es q parece q nuestro sino es el desgobierno. Q lástima!!!
No tengo más que añadir, salvo agradecer que una persona prestigiosa como usted se oponga frontalmente a la barbarie del funicular hasta el Roque Nublo. Otros podrían y deberían hacerlo, no ser tan tibios. ¡Que pena que una institituciòn gobernada por partidos que se dicen progresistas no se oponga al funicular, al tren y a tantas otras cosas!. ¡Qué isla nos quedará en nombre del negocio de unos pocos!
¡Es curioso! Hemos pasado tanto tiempo criticando a los grandes caciques (perdón, grandes presidentes; con excepciones) que presidieron el Cabildo de Gran Canaria, que ya nadie quiere pasar a la Historia del futuro como gran presidente de Cabildo. Prefieren pasar como gestionadores de grandes concursos que benefician a la empresa privada, oséase, continuadores del Sr. Soria. Es decir, que el neoliberalismo, los neocons molan. La gestión pública de lo social es parte del pasado. ¿Y para esto, tanto viaje? Pues sobran alforjas. Un saludo. Ahul.
Nuevamente Antonio Glez. Vieitez pone el dedo clarificador en la llaga del problema. Vemos que nuestros representantes no son tales, que son una avanzadilla de los grandes empresarios, que les ponen en bandeja lo MAS importante de nuestro patrimonio infraestructural y medioambiental. Lógico viniendo de quien viene que son más de lo mismo. MAS DE LO MISMO. Los canarios tenmos que asumir nuestro futuro sin complejos, contaminaciones ni reservas. Gente preparada TENEMOS. Políticos honestos, TAMBIÉN. Pongámoslos al frente del proyecto de futuro... o es que la dignidad se perdió?
holaaaaaaaa.los ciudadanos de gran canaria tienen la palabra.ellos tienen el gobierno de facto romanin y perez pero el poder lo tiene el pueblo.el pueblo .a la calle.un voto un castigo.com.asi de simple de facil.com. toda la riqueza de un pais la alberga su gente,la gomera es ejemplo de esto. a la calle con los mercaderes asi de facil.evolucionnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
Muchas gracias, Sr. González Viéitez, por su acertada defensa del interés público. Que la parte positiva de la propuesta (avance en la implantación de renovables) no impida ver el penúltimo disparate de quienes entregan los recursos colectivos al sector privado. Un abrazo y ¡cúidese!
Comparto parte del análisis del Sr. González pero falla en varias cosas importantes:1, con ajustar el canon a cobrar por el concurso, poniendo a trabajar a los técnicos del cabildo se garantiza que el lucro sea justo y tenga más sentido social la cosa; 2, afirmar a estas alturas que un sistema público es eficiente en obras públicas y gestión de recursos energéticos es estar muy corto de vista. No se puede seguir poniendo más carga pública a las espaldas del contribuyente, ni con la excusa del rendimiento a obtener, porque donde se mete lo público entra la burocracia, ineficiencia y enchufismo
Las presas envejecen, bien o mal, y su seguridad depende de cómo se responda al envejecimiento. Una presa mal documentada no puede considerarse segura. En nuestra historia de presas hemos tenido una rotura; un incidente muy grave; y otros incidentes menos graves. Algunos dicen que las presas ya están hechas para el Proyecto de la Central Hidroeléctrica, y es verdad, pero una presa mal documentada no puede considerarse segura. www.presasengrancanaria.com
