El Tribunal Superior de Justicia de Canarias ha archivado por "inexistencia" de pruebas el caso kilillo, sobre la denuncia de un concejal que acusó al presidente del PP en Fuerteventura, Domingo González Arroyo, de intentar comprar su voto para que prosperara una moción de censura.
En un auto hecho público este lunes, la magistrada instructora, Margarita Varona Faus, afirma que "no existe prueba de valor incriminatorio para la continuación del procedimiento" contra el dirigente popular, hasta ahora diputado del Parlamento de Canarias.
En junio del año pasado, Domingo González Arroyo, que fue alcalde del municipio majorero de La Oliva, fue también absuelto de prevaricación en el llamado caso del topógrafo por prescripción del delito, si bien acabó condenado a 9 meses de multa (5.400 euros) por un delito de intrusismo relacionado con el caso.
En la resolución judicial del caso kilillo, conocida este lunes, el TSJC afirma que "del examen conjunto de la totalidad de las diligencias de prueba practicadas en la instrucción, cabe concluir en la inexistencia de prueba de entidad suficiente que permita dictar otra resolución que no sea la del archivo de las actuaciones".
El concejal Francisco Almodóvar denunció en 2005 ante el Juzgado de Instrucción Número 3 de Puerto del Rosario (Fuerteventura) a González Arroyo y a la concejala popular del Ayuntamiento de Antigua Ibiza Melián, como presuntos autores de un delito de cohecho, tras grabar varias conversaciones que dice que mantuvo con ambos en las que le ofrecían dinero y terrenos a cambio de su voto.
En concreto, según el denunciante, González Arroyo e Ibiza Melían le ofrecieron en una primera reunión celebrada el 29 de septiembre de 2005 la entrega de 20.000 euros y de un solar en el municipio de La Oliva, así como los materiales para hacer una vivienda en dicho solar.
Después hubo otras reuniones y se reiteraron los ofrecimientos, según denunció.
La magistrada instructora afirma que "aunque pudiera concluirse" que "existen indicios de la posible comisión del delito de cohecho" al acreditarse la existencia de las reuniones y de conversaciones telefónicas entre los implicados, "existen también otros elementos probatorios que impiden el que se pueda tener por acreditada la concurrencia cierta del delito que se dice cometido".
En este sentido, recuerda que el informe pericial de la Comisaría General de Policía Científica sobre la principal grabación incriminatoria observaba en ella "cortes e interrupciones en el contenido de la grabación, no pudiéndose determinar su causa ni el momento en que se han producido".
Además, las características del entorno acústico donde se desarrollaban todas las conversaciones grabadas (ruido ambiental y posición en segundo plano de las personas de interés), y sus características técnicas han impedido "la identificación de las voces que se dicen atribuidas a los denunciados".
También valora la magistrada el testimonio de varios testigos presentes en otra reunión celebrada en el domicilio de González Arroyo, Eduardo Espinel Montelongo e Hilario Morera Santana, quienes manifestaron "que en ella no se trató ni se habló de ofrecimiento económico alguno efectuado al denunciante".
"La realidad de la presencia de dichas personas en el lugar de la reunión no tiene porque ser cuestionada", añade la instructora.
También se toma "en consideración" que, según declararon los testigos presentes en la sede del PP, "en todas las reuniones previas en las que se iba preparando la moción de censura, el denunciante comparecía como integrante del PP, y que bajo dichas siglas políticas contribuiría a conformar la mayoría necesaria para hacer efectiva aquella censura y para que fuera Ibiza Melián la alcaldesa de Antigua".
Concejal bajo la disciplina de voto del PP
Cuestiona, además, la magistrada los hechos denunciados porque "si, como parece acreditado", el denunciante estaba integrado en el Partido Popular "y, por tanto, sometido a la disciplina de voto que rige en las formaciones políticas", ello "haría innecesario e ilógico el recurso al soborno".
Por ello, el TSJC afirma que "no existe prueba concluyente de la realidad de los hechos denunciados, sino solamente algunos indicios que vienen a ser posteriormente contrarrestados por otras pruebas, con lo que quedan convertidos en meras sospechas carentes de relevancia jurídico-penal".
A mí ya no me engañan los del PP, dicen una cosa en un sitio y la contraria en el pueblo de enfrente. Son unos cínicos, unos hipócritas impresentables, y siguen así engañando a la gente boba que sigue votándole a pesar de sus grandes e inmorales contracciones.
El problema del PP, señor Peñate, es quiere estar en misa y repicando. No sabe cómo coger votos y por eso sus dirigentes son capaces de decir una cosa y la cotraria el mismo tiempo. Sufren de doble personalidad y por eso no dicen más que tonterías. Muy mal ejemplo dan aprobando el código ético al mismo tiempo que pactan con unos delincuentes confesos para coger la alcaldía de Arrecife.
Y dice usted,C.L. que los votantes del PP son "Bobos" y,además que el PP es una panda de cínicos,impresentables e hipócritas....pues,si a éso le sumamos las "inmorales contracciones" (De parto,quizá?)...En fin C.L.,no sé que sea lo que vote usted,pero no debe requerir mucha inteligencia.A ver si,en el fondo,va a ser usted tan bobo como "La gente" ésa a la que usted cree no pertenecer por el color y astucia de su voto,además de por no dejarse engañar (Compra usted en Media Mark't,quizá?)
Pero de qué hablamos. El pp está tan podrido que puede presentar a un mentiroso a elecciones de presidencia a comunidad autónoma, y no se inmuta. Primero reciben regalos y después la culpa es de quien los da, porque es normal... Y siempre hay jueces para corroborarlo.
Fue el único día del año que nos falló Mariano, ayer libraba y nos dejó sin nuestra dosis de angustia, zozobra y crispación, fue sustituido en los telediarios por un ejército de gente que celebraba, duchándose en cava, su insultante buena suerte. No obstante que no cunda el pánico, tiene a Cospedal de guardia contribuyendo como solo ella sabe hacerlo a que no decaiga la ración de mentira diaria. La que luego se sirve fría y digerible en forma de titular.
Yo ya ni escucho lo que dicen Rajoy y Cospedal, y a Soria menos aun, porque no dicen más que tonterías y chorradas contradictorias. Aplican siempre la ley del embudo, la parte gorda para ellos y la chica para los demás. Es verdad que es impresentable que presenten su código ético el mismo día que se aúpan a una alcaldía lanzaroteña avalados por tres delincuentes confesos y corruptos. ¿De qué regeneración política y ética me habla el PP? Vale Mariano, agárrate el código de Cospedal con una mano...
Rajoy y Cospedal, 1; Cándido Reguera y Dimas, 2. Por mucho código ético y demás sandeces, la derecha sigue empeñada en creer que los ciudadanos somos súbditos e idiotas. Y lo de Ana Mato no tiene nombre: la hermanísima del diputado nacional por SC Tenerife es una de las que más se aprovechó de la corrupción cuando estuvo casada con su marido, el alcalde del caso Gürtel al que Correa hizo tantos regalos, como el jaguar en el que Mato tanto viajó con su prole. ¿A quiénes van a engañar estos?
Cristobal: el PP nunca ha dejado de ser AP. Y AP nunca dejó de ser facha, camuflada tras un barniz de centrismo. No quiero escribir de gilipolleces y corrupciones. Sí de cosas serias. Exijo, por la tradición romana y el Acueducto de Segovia, que vuelva el circo: que disfrutemos viendo cómo los leones se meriendan al personal. Con ello, además, lograríamos preservar la especie. Desde luego, también tendremos que apoyar la ablación del clítoris. Es una arraigada tradición. Y en nombre de Atenas, que en el Parlamento se permita la sodomía y a los curas la pederastia. Tradiciones, asimismo. Amén.
El PP no podrá tener jamás un Código Ético. Ustedes me podrán decir que el estiércol, el guano y la caca sirven para ayudar al crecimento de las plantas, pero lo cierto es que primero tiene que haber una semilla, una espora, algo que pueda gestarse. No es el caso. El PP habla de ética con los pies metidos en la mierda más aséptica. Explico la paradoja: basura en estado puro. ¿Estado puro o estado corrupto? Sí tiene un Código Estético. Soria, corbatas de Hermés. Camps, de Valentino. Aguirre, Carolina Herrera. Cospedal, tangas de La Perla... ¿Rajoy? Boxer de Abanderado con olor a pipí. Sorry.
"El PP presentó en sociedad su código ético al mismo tiempo que tomaba posesión en Arrecife un alcalde de su partido valiéndose del voto de tres ediles implicados en corrupción". Bien, la diferencia horaria no permitió, seguramente, estar avisados de que ya debían regirse por algo a lo que no están acostumbrados. Para compensar, los colegas de Hospitalet devolvieron sus regalos. No debió de ser fácil pues se trataba nada más y nada menos que de una bandeja de barro. ¿ Fucionaría ya el código en Hospitalet o fue una simple decepción al no llevar la bandeja un lechal o un pata negra incorporado?
Muchos que se habrán desengañado del PP, porque les habian dicho que representaban a los empresarios que crean empresas y dan trabajo, y han demostrado que cuando nó les interesa, porque "zapatero es malo", NO crean nada, y dan menos. Que las comunidades baluarte del PP (Madrid, Valencia,Galicia, y nó digamos Canarias), acumulen más parados per cápita ,dice mucho del cinismo de ésta gent- USA. La culpa es de ZP, dicen y repiten, sin reconocer que "sus gobiernos", serian espejo de lo que harían a nivel nacional.Lo más triste y lamentable es QUE LOS VOTANTES NO LO ENTIENDAN, O LO OLVIDEN.
Los populares son unos inmorales porque hacen lo contrario de lo que dicen que hacen, por lo tanto son unos hipócritas de tomo y lomo. Que no vengan ahora a darnos lecciones de moral esos políticos que se ríen del pueblo y cobran buenos sueldos que salen de las arcas públicas.
El PP y la coherencia son dos conceptos incompatibles, aunque es verdad que otros partidos tampoco puedan presumir mucho.
¿Recuerdan el Código Ético de Soria? Cuando el elemento era alcalde de Las Palmas de Gran Canaria y su mujer procuradora en un bufete con esa señora llamada Maria Australia, la primera dama capitalina aparcaba todos los días su New Beetle encima de la acera. Saben que en la zona de San Agustín no hay Dios que aparque, así que los ciudadanos que infrigían las leyes de tráfico aflojaban la pasta y, sensu contrario, la poli se abstenía de meterse con 'la chica del jefe'. La concejal era Rosa Rodríguez que escaló puestos en el partido y se labró un buen futuro con ahinco y con Carmen Guerra.
Se ve que respetaba tanto el Código Ético como el de la Circulación, a su manera, como Frank Sinatra.