Lo de la Auditoría me parece una idea genial que podría aplicarse también a la Autoridad Portuaria de Las Palmas para acabar de una vez por todas con la duda que planea sobre ese organismo referente a que es uno de los principales focos de corrupción del archipiélago canario. Ya va siendo hora de limpiar Canarias de chusma que por dinero es capaz de convertir la Democracia en una gran mierda que luego toca de lleno al resto de ciudadanos que cumplen escrupulosamente con la legalidad vigente...

Deberían hacer muuuchas auditorias a varias fundaciones, Forem de CC.OO entre ellas, donde gobierna la anarquía y se contrata y despide a quien se quiere sin respetar nada, principios de un sindicato, jeje... y también muuuchas auditorias a muchos centros colaboradores. Tristemente hay muchos radicales sin escrúpulos que son verdaderos profesionales de subvenciones y que colocan a su esposa y amiguetes por sus "empresas - asociaciones - grupos de no se qué..." para asegurarse distribuir bien la subvención que recibe. Vigilen el dinero y el destino de este señores del servicio canario de empleo

Soy uno de los profesores de Fundescan y se me deben cursos desde julio del año pasado. Para esos momentos ya todos sabían la situación de esta Fundación pero nadie fué capaz de resolverlo. Es INCREIBLE que un sindicato obrero lleve a la quiebra una organización sin fines de lucro que ha sido durante muchos años pionera de la formación de muchos canarios en paro (he sido testigo y complice de ellode ello) y que ha gozado de un buen número de subvenciones y ayudas de fondos nacionales, locales y europeos, tomando en cuenta, además, el fabuloso porcentaje que les quedaba de cada curso.

De acuerdo con el comentario referente a la existencia de muchos radicales sin escrúpulos que son verdaderos profesionales de saltarse la ley a su antojo en materia de subvenciones. De esos los hay a puñados en el Puerto de La Luz ostentando, incluso, cargos como el de responsable de recursos humanos...

y faltan Grafcan, Gesplan, GMR etc

Soy trabajador de Fundescan desde noviembre del pasado año, y en la actualidad nos encontramos sin cobrar la nómina de diciembre y con la incertidumbre mayúscula de la situación del proyecto y de nuestros puestos de trabajo. Resulta vergonzoso jugar con la gestión de las subvenciones públicas generando un agujero de tal magnitud, que arrastrará a tantos trabajadores y numerosos usuarios con sus respectivas familias e historias personales implicados en estos proyectos.

Mientras tanto, el Gobierno Canario sigue inyectando dinero en la empresa pública FUNCATRA, a pesar de que tiene más de 20 millones de euros sin justificar, con la única finalidad de crear un chiringuito de ATI que duplique los servicios que presta el Servicio Canario de Empleo.

Es el momento en q aparecen las contradicciones. ¿Hay trabajador@s asalariados? ¿con convenio? ¿quién es el empresario? ¿es empresa? ¿Cuál es el papel de los sindicatos en las organizaciones sindicales q tienen asalariad@s? ¿Por qué se metieron en ese berengenal? ¿qué papel han jugado los sindicatos en otras organizaciones similares (subvencionadas) en estas mismas circunstancias? ¿!? Ahora salida postmoderna: ERE, Concurso de Acreedores... en el fondo inseguridad para los trabajador@s, la culpa el gobierno. ¿Autoridad moral?: 0. Así está el sindicalismo...

...y bastante ha tardado esta entidad en caer desde su poltrona. Han creado un monstruo a base se subvenciones; primero para colocar a amiguitos, hijos, esposas, temporales del INEM, etc etc y luego para para ¿formar? Dan risa estas instituciones sin ánimo de lucro (menos mal). Que revisen a FOREM a ver que se encuentran por allí, son iguales.

Me da la impresión, sin ser profesional del periodismo, que estamos ante otro escándalo en ciernes donde seguro la corrupción política hará acto de presencia tarde o temprano. La intuición me dice que tirando del hilo de la madeja acabaremos dando con una red de tráfico de influencias que, de seguro, se remontaría a los tiempos del ICFEM, cuando se produjo el enriquecimiento ilícito de muchos políticos y empresarios que hoy en día disfrutan del chollo que supone tener como amigos a golfos que se dedican a la política en sus ratos libres...

Para Interino: No entiendo tu comentario.

soy trabajador de fundescan desde hace 8 años, por mi parte todo han sido facilidades a la hora de impartir cursos en cuanto material didactico y de todo tipo. no se cual ha sido la causa de esto pero por mi parte no tengo queja de como se me ha tratado como trabajador ni como persona en todo este tiempo

En mi tierra se cobra cuando se trabaja. ¿Se trabajaba mucho en FUNDESCAN??????. Uy pobrecitos, quién orienta ahora a los orientadores desorientados? .

Algo bueno tiene la crisis y es que en Canarias está poniendo al descubierto a la panda de chorizos que nos han gobernado en los últimos tiempos....

Queridisima Luisa: Los TRABAJADORES Y TRABAJADORAS de Fundescan, trabajamos, a nosotros nadie nos tiene nada que reclamar ni reprochar, porque nosotros y nosotras SI que cumplimos con nuestras obligaciones y nuestro trabajo, el resto de reproches y quejas se los dirijes a los otros; que los "curritos" bastante tenemos con lo nuestro y en pensar como vamos a afrontar lo que se nos avecina.

Fundación Canaria PARA EL DESARROLLO SOCIAL? es broma, no? basura.....

y los docentes? fundescan ha obtenido miles de euros en subvenciones canarias y europeas para la impartición de cursos en el 2009, los ha ejecutado todos y ningún docente ha cobrado....el ERE es solo la punta del iceberg

Basura es el concepto que mejor define lo que está pasando en Canarias con la chusma (que no clase) política dirigente...

Ese nuevo gerente no es Carlos Hucha, anterior Secretario General de la UGT, y al que tuvieron cobrando un SUELDAZO de FUNDESCAN durante 2 años despues de ser derrocado del al Ejecutiva por Alicia, sin hacer nada, y al que le dieron algo más de 40.000€ para que se fuera? Eso tambien se lo van a decir a los auditores? Va a devolver ese dinero para que cobren los trabajadores?

Nunca he tenido nada que ver con Fundescan,pero conozco varias personas que han trabajado o recibido sus cursos y tienen una opinión bastante positiva.No creo que los responsables de la actual situación sean precisamente los trabajadores.Errores de gestión aparte,creo que se trata de una perversión más del sistema de privatizaciones masivas,pero eso sí controladas desde el poder CCPP,que llevaban tiempo buscando la destrucción de los sindicatos.El último engendro del consejero de empleo Jorge Rodríguez,FUNCATRA ha dado en la linea de flotación y de paso a centralizar el empleo en Tenerife

Queridísima Luisa: Como bien dice mi companer@ los trabjador@s no somos responsables de la situación. Hemos trabajado duro para orientar, formar, asesorar, etc. a miles de canarios, que en general muestran su gratitud por los servicios prestados. Me gustaría que antes de criticar te informaras pues, si criticar sin conocer se pagase, quizás tu serías millonaria.

Querida Luisa me parece una insensatez mofarse de las desgracias de los demás, es mas, seguro que detrás de esas y esos trabajadores ahí familias que están directamente jodidos por este asunto, como en el nuestro donde nos dejan en bragas literalmente.

HAY QUE DEJARSE DE TONTERIAS, LA FISCALÍA ANTICORRUPCIÓN YA EN FUNDESCAN, LA VERGUENZAS DE UGT AL DESCUBIERTO, SI ENTRA LA FISCALÍA PREPARENSE EN UGT.

Hablamos de 160 personas, pero hay muchas detrás, tanto usuari@s como alumn@s, familias, proveedores ....Es triste que los dirigentes de Empresa, Fundación, gobierno.... da igual, esperen a que el agujero sea tan grande que ya solo quede llevarlo a la UVI, a ver si se reanima. Como no sea con una inyección... ??? un milagro , un alma caritativa, que diga esta gente no debe quedar así, que tienen un modo de salir de la situación. Porque la situacion está asi porque los dirigentes la han dejado ir, han visto una golosina de la que tirar, y engullir y dejar VACIA. Olvidan el capital humano

TINA MORALES me aviso con suficiente antelación y me saco adelante los pagos atrasados, si no fuera por ella no se que hubiese sido de mi. Valga este reconocimiento público a una persona como pocas dentro de la Fundación. Gracias amiga, se que no pudiste hacer lo mismo con todos. Ya te daré las gracias personalmente.

Me siento desorientado/a, alegre, desgraciado/a, pobre, incontroladamente agradecido/a a la vez que penosamente triste... Durante estos casi 10 años que he estado en el Servicio de Orientación (OPEA), me quedo con tres cosas... 1. Haber ayudado a los demandantes de empleo... MIS CLIENTES 2. Haber trabajado con el mejor equipo humano que nunca imaginé (mis compañeros/as de trabajo) 3. Haber sido dirijido/a por CÁRMEN DÉNIZ, una profesional como pocas quedan. Y tanto los comentarios, como la DESGestión de Fundescan, no empañarán el recuerdo de estos maravillosos 10 años. ANIMO

No se olviden que fue ALICIA RODRIGUEZ, la que dimitió un día antes de entregar la Secretaria General de la UGT-Canarias para no dar cuenta de lo que faltaba. Si los nuevos Patronos se hubiesen imaginado lo que estaban asumiendo creo que no lo hubieran aceptado. La Auditoria es a petición de ellos ante el desconocimiento total de las cuentas las cuales estaban " maquilladas" Es un clamor de todos y todas que se depuren responsabilidades a todo nivel, incluyendo Directores/as que están de excedencia y no eran ajenos a la situación.

Diego: Me cansé de llamarla y solo me decía que ella no sabía nada, que llamara al Director. No es justo que se pague a unos solo porque eran “Amigos/as” y otros que tenemos mas tiempo esperando, nos “recomendara” dar el curso sin cobrar con la promesa de cobrar lo atrasado y aumentando la deuda. Deberíamos ir a que nos explique porque se les pagaba a unos y a otros no. Seguro ella no dejo de cobrar ni un solo mes.

PARTE 1. Mucho cuidado con los juicios paralalelos que se suelen realizar, se están acusando a personas que no se sabe con exactitud cual ha sido su papel en todo esto. Se está dando a entender que aquí alguién se ha forrado cuando a lo mejor resulta que nadie se ha llevado un duro, sino que la situación de falta de liquidez es consecuencia de una mala organización de los recursos y la disposición de unos medios por encima de sus posibilidades reales y cuando esto ocurre llega el momento que estalla, y ese momento ha llegado a FUNDESCAN.

Procedimiento concursal, rescisión de contratos, reclamación de cantidades, quiebra, suspensión de pagos,...palabras que tras una asamblea comienzan a ser de uso frecuente y preferente.Una deuda millonaria....que nos pilla infraganti. ¿Qué nos depara ahora a los trabajadores? ¿cumplir nuestro deber como trabajadores?¿sin recibir derecho alguno?. ¿Dar la cara ante los usuarios, clientes, o como quieran denominar a las personas que se benefician de proyectos, servicios, programas,...los trabajadores somos la cara visible ahora...y les aseguro que es muy duro dar la cara por unos incompetentes.

PARTE 2. En estos momentos lo preocupante es la situación de los 160 trabajadores, personas como cualquier otra, que hacen meses que no cobran, que no saben cuando van a cobrar y que tampoco saben que va a pasar con sus puestos de trabajo. Igualmente es preocupante con un proyecto tan ilusionante y una extraordinadira herramienta para los trabajadores se derrumbe de esta manera. Pero, por favor, cuidado con los juicios paralelos y las acusaciones sin conocimiento. ¿Recuerdan FORELAN?, los miembros de aquella Fundación sufrieron un juicio paralelo durante 9 años, al final fueron absueltos.

Nuestros puestos de trabajo ya se sienten disueltos....compañeros y compañeras esto desaparece...se nos hunden las ilusiones, la motivación,...somos muchos coincidentes laborales que hemos apostado por el desarrollo de nuestro trabajo y tenemos que estar orgullosos de lo realizado. Quienes deben perder el sueño son las personas (todas y cada una) que han realizado una gestión tan nefasta...deberían ir tal vez preparando el pijama de rayas.....

Visto esta noticia me da pena que las trabajadoras que me han atendido tan educadamente se vean en esta situación. He sido usuaria de un servicio de fundescan y he logrado a través de ellas: trabajo, atención personal, me han facilitado acceder a un curso, me he formado . ¡ Que paguen las responsables y no las de abajo! Enhorabuena a los nuevos jefes por poner los c.... sobre la mesa y asumir el mal trago pero no consentir atropellos. Felicitaciones y apoyo a los trabajadores de fundescan. He visto como alguna jefa daba algún grito y el trato déspota a sus subalternas.¡ Qué pena!

Yo también soy uno de los profesores que tantas veces llamo a Tina Morales para saber de mi pago atrasado y me decía que ella no sabia nada, que le preguntara a Julio o al Director Gerente. Si ella sabia que iban a entrar en suspensión de pago ya podía haber avisado para no seguir dando cursos. Todos debemos ir a pedirle explicaciones de porque se les pago a unos y otros debemos ir a un concurso de acreedores que no sabemos si cobraremos. Ya lo decía alguien antes, seguro cobraron primero sus amigos.

Si bien es cierto que, la situación a la que ha llegado FUNDESCAN es insostenible y que, desde ya hace tiempo, debía haberse tomado las medidas oportunas, también lo es que,más de 100 personas han trabajado durante más 10 años en unas condiciones BUENÍSIMAS (sueldo respetable, horario de funcionario; buen ambiente laboral).En fin,pienso que, algunos/as de los que se han quejado tanto durante estos años a cerca del estrés del trabajo, del trato de los jefes/as,deberían probar un "mesesito" en la empresa PRIVADA, para que valorasen realmente la suerte que han tenido hasta ahora.Mucha Suerte¡

Viviendo de la subvención. Ahora todos los que han vivido de las subvenciones y como funcionarios se van a poner a llorar. Que ponga dinero UGT que a ellos les sobra.

Sí.... se veía venir.... la mala gestión de la Fundación... la dejadez ... la no información... la delegación de poderes a ineptas/os... la rivalidad ... etcc.. Ahora... somos una sola Fundación... ahora hay que estar unidos... pero la verdad es una: - Sí ... y se sabe hace mucho tiempo el gran agujero que había dejado formación ( cursos devueltos... etc..) - Mientras el Dep. de la Mujer crecía y crecía.. y se empezaban proyectos nuevos y se consolidaban los que había .. haciendo una labor social.. inmensa... pero ... sólo social... esto no da dinero sino satisfacciones personales????????

En estos tiempos difíciles es necesario agradecer a todo el equipo de la ET El Batán, desde la direccion docentes, hasta el alumnado trabajador, la acción solidaria realizada ayer comprando con dinero de todos una compra en el supermercado de productos de primera necesidad para los alumnos/as trabajadores/as más necesitados/as. Muchas gracias a todos/as. ET EL BATAN

En nombre de tres trabajadoras que comenzamos en noviembre queremos expresar nuestra indignación, asombro, impotencia, hipocresía que nos provoca la falta de seriedad y el embuste al que nos estamos viendo sometidos todos los trabajadores, que a su vez nos obligan, pretendiendo continuar con el embuste en los diversos proyectos.A día de hoy nos invitan con amenazas de despido y por consiguiente evitar que conste una tacha en nuestro historial, a seguir acudiendo al puesto de trabajo, aun cuando esto suponga un desembolso ecónomico por parte de los rabajadores. Se tiene que destapar 3 2 1 YA

No se qué abochorna mas,si la sensación de que con esta situación perdemos todos (no solo sus trabajadores),o la mal didimulada alegria de unos cuantos mezquinos,ignorantes que lo único que tienen que reprocharles es que había un buén ambiente de trabajo.Eso se llama ENVIDIA,y como la envidia es ciega no se dan cuenta de que esos servicios que prestaban,ese buen ambiente redundaba en beneficio de todos y deberia ser un ejemplo a seguir en todos los trabajos,nó al reves.Razón de más para que no les tiemble el pulso a los directamente afectados y emprendan acciones para depurar responsabilidade

Sensaciones sobre todo de tristeza. Nos quitan una parte de nosotros, sobre todo de aquellos que llevamos tanto tiempo implicados en la Fundación. Pongo un enlace aquí donde hablo un poco de todo lo que siento http://formacionytalento.blogspot.com/2010/01/mixed-emotions.html

en respuesta a"justos" te dire que fueron absueltos por un error procesal, porque culpables ERAN. Se llevaron el dinero de subvenciones y de eso no hay la menor duda, pero como lamentablemente en la justicia hay una serie de procedimientos que si no se respetan pueden invalidar las cosas, se salvaron!!! Y curiosamente, una es actualmente empleada (rasa) de Fundescan y ho! casualidad! miembro del comite de empresa!!!

SEÑORES LOS EURINES SE LOS ESTÁ LLEVANDO FUNCATRA. QUE ESTÁ DESCAPITALIZANDO FORMALMENTE AL S.C.E. Y LLEVANDOSE LAS SUBVENCIONES... OJITO !!!

¿Buen ambiente de trabajo en FUNDESCAN?. Tú lo flipas trabajadora. ¿Buen ambiente cuando a Tina y a Carmen Déniz nadie las soportaba?. Buen ambiente en el bar en el que te echabas los cafés. Me da que la teletransportación te ha dejado trastornada. Tu confundes tu mesa de trabajo con la mesa de la cafetería "Gambrinus. Y por lo de la pasta no me hables que han metido la mano hasta más no poder. Y todo ello ha sido con el concubinato de los/as trabajadores/as que han consentido fascismos internos, exclusión de compañeros/as y tiranías por doquier. Esto es cultura y no los cursitos de macramé.

No disimulamos nuestra alegría Ángeles, la proclamamos a los cuatro vientos. Que bien que la vagancia, la estupidez, los fascismos internos, la falta de preparación versus cualificación y experiencia,salvo en empinar el codo, se acabaron para dar paso a gente seria y que haga algo. No que haga que trabaja si no que trabaje. Ustedes no levantan esta tierra, contribuyen a hundirla. Los únicos que se han levantado son ustedes con sus sueldos. Nada han hecho ni denunciado en estos años, ¿por que rasgarse las vestiduras ahora?. Sólo por dinero, ¿te parece honesto?. Pues a mal tiempo buena cara.

El próximo escándalo el de la FUNCATRA señores/as.

Me parece indignante. ¡¡ FUNDESCAN se ha quedado con nuestro dinero!!. Hablo en nombre mio y de otras compañeras que fuimos contratadas con un convenio con el Servicio Canario de Empleo. Dinero que recibió FUNDESCAN desde el momento de nuestra contratación....y nosotras las trabajadoras, cumpliendo puntualmente con nuestras obligaciones para que esta gentuza no cumpla con las suyas y nos tenga sin cobrar. Me pregunto ¿por qué nos contrataron si sabían de antemano que no nos pagarían?¿qué parte del agujero de 9 millones de euros iban a tapar?¿o el dinerito se quedaba fuera del agujero?.

Cuanto daría por ver a la loca de un lado a otro y gritando..."ME DA IGUAL, me DAAA IGUALLLL" gritando como lo hacia cuando trabajaba allí. Valió la pena ver tu final, lastima que en tu caída arrastras mucha gente que no merecen haberte tenido de jefa (salvo al machango..Pero ese te lo llevas a tu casa). Tarde o temprano pagaras lo que nos hiciste pero lo mejor de todo esto es que vas a tener mucho tiempo libre para que te vengan a la memoria todas las personas que día tras día las humillabas y te veras en una cola del paro, igual que yo.

Sorpresa!!!!! Ahora nadie sabe nada, y ésto ya se comentaba en la cafetería Colibrí desde antes de las fiestas, ya está bien, por favor!!!

Como que no lo sabia nadie...?...si desde septiembre del 2008 hay retrasos en los pagos a profesores y trabajadores...lo que os tenían engañados. Mala gestión? Por supuesto y de eso deben responder todos los que sois responsables. ahora por que no grita?, por que no humilla? Por que no amenaza? Ah claro es que ahora es ella la que esta asustada....pero no os confiéis que algo trama y cuando menos lo esperéis lamentareis no haberle cortado la cabeza antes.

Se le acabo el chollo en el que no hacia nada y lo poco que hacia ya veis. nos llevo a la quiebra , mantenía al marido entretenido dándonos el coñazo y encima pagandole y sin dar palo al agua y la guardería gratis solo para ella, porque para las demás ni pensar llevar a nuestros niños al trabajo un día de emergencia . Con que gusto voy a pagar la promesa que hice. “Tengo un deseo para ti” que si encuentras trabajo, te toque una jefa como tu, que no te deje trabajar, que te grite, que te culpe de todo, que te amenace con despedirte, que no te deje ponerte enferma, que te prohíba llevar el niño al médico o mejor aún que te diga que lo lleve tu marido (bueno eso en tu caso no tienes problema, porque para eso tienes tu canguro particular, que hasta ahora lo pagaba la fundación y ahora me imagino tendrá mucho tiempo libre), que te llame cuando estés de baja, que te descalifique ante tus compañeras, y que meta a trabajar a sus “amigas/chismosas” que tu les hagas su trabajo y que les crea mas a ella que a ti, cada dos por tres grite:…REUNIÓN solo para decir chorradas y encima que te diga….niñas hay que tener buen ambiente de trabajo.

POLITONO ... ME DA IGUAL...ME DA IGUAL,....lo tendremos en el movil para no extrañarte ...

..... RESPONSABILIDADES YA..., LOS TRABAJADORES Y SUS FAMILIAS NO TIENEN CULPA DE LA VERGONZOSA GESTION DE FUNDESCAN Y DE TODOS SUS DIRECTIVOS ACTUALES, ANTIGUOS Y EN EXCEDENCIA...

En primer lugar he de decir que no me alegro para nada de lo que esta pasando en FUNDESCAN, eso es algo que se venia fraguando desde hace tiempo, me refiero a destinar el dinero de cursos, OPEA, etc, a contratar personal como por ejemplo a miembros de la Comision Ejecutivas anteriores, recuerdo que tambien paso algo con COSINCA, LO RECUERDAN?? Hubo mala gestion tambien, quien era el Gerente o Director, el mismo que tenia FUNDESCAN???, yo creo firmemente en los Sindicatos, pero no creo en aquellos que estan en los mismos n tareas de responsabilidad, luego dicen que quieren profesionalizarlos.

Es curioso que hace unos años fuese Carlos Ucha, Secretario Regional y Alicia Rodriguez Secretaria de Formacion, con competencias en FUNDESCAN, luego Alicia Rodriguez Secretaria General y ahora el Sr. Fontes, luego aparece Fontes como el que no sabe nada de nada, cuando fue el, quien nombro a Carlos Hucha, Gerente o Director de Fundescam, por favor sean mas serios y digan la verdad de todo, no aparezcan como que no saben nada, si al final todos son culpables de lo sucedido, y quien paga, quienes no han generado el problema, LOS TRABAJADORES Y TRABAJADORAS DE FUNDESCAN.

Pero que ya está bien. Que cuando una entidad se hunde hay responsabilidad de trabajadores/as (los/as que no daban un palo al agua) y de la jefa que todos/as sabemos quien era. ¿Por qué nada hizo el sindicato vertical - comité de empresa?.Esto se sabía desde antes del 2005. ¿Sorpresas ahora?. ¿A quien?. ¿Por qué no dijeron todo esto dentro y fuera antes?. El síndrome del esclavo. Mezcla con síndrome de esto es el colmo. Si una entidad o empresa no ofrece más que consejos espirituales nos vamos al Vaticano y preguntamos. Para eso no hay que pagar sueldazos (por no hacer nada). "Carpe diem".

¿Quien le pone puertas al campo?. Cuando a una incompetente le dejaron ustedes hacer lo que le dió la gana ¿de que se quejan ahora?. Es indignante mantener un puesto de trabajo a toda costa saltándose la solidaridad, la honestidad, la integridad de ser persona ¿a que precio señores?. Aquí está opinando gente que sabía que esto se iba al garete ya que era todo una mentira. Todo se decía por detrás. Estas personas no están legitimadas para hablar ahora.Será que se dijo poco. Antes de que cante el gallo me negarás tres veces.Ya no vale pero siempre se puede trabajar de verdad si se quiere hacer.

¿cómo es posible señores que el comité de empresa, no defienda los derechos de los trabajadores? que intereses particulares hay detras de toda esta maraña? Señores que UGT los contrtatará con otro nombre si quiere y si no tiene más enchufes y más ineptos por medio.......dejen de bailar al ritmo de unos pocos y luchen por los intereses de todos/as. SR FOnte antes de ir a la radio a hablar sientese con los trabajadores ¿Quiere que le deje la dirección de Fundescan? o sabe donde está? Gracias Exijo responsabilidades ya.

gracias fundescan por haberme dejado trabajar con gusto gracias tina por reconocer tus errores pero no por echarme los huesos de las aceitunas gracias ana por las risas gracias silvia gracias xaqueline gracias m jose - termomix - gracias "bombona" y a un largo etcetera ahora no cobro pero el futuro puede que comienze ahora ah y gracias fogasa si al final me pagan lo que me deben recuerden todos/as cuiden sus pensamiento ellos les llevaran a donde quieran ir.........

¿Tienen nombre y apellidos los responsables de esta situación? ¿Puedo pensar que actualmente, todos los sindicatos son "bandas de delincuentes"? ¡aquí no pasa nada... !

¿Dónde está el Comité de Empresa?, las funciones de un Comité es reunirse con los Trabajadores/as y realmente ser sus representantes, no lo que estan haciendo ustedes. DIMITAN. Se esta responsabilizando de la situación de Fundescan a las/os Directores de Departamento de Area y a los/as trabajadores/as cuando estos la unica responsabilidad que tienen es de hacer su trabajo. Los/as que toman las decisiones ECONOMICAS Y POLITICAS DE LA FUNDACIÓN es el PATRONATO DE LA FUNDACION, (que está formado esclusivamente por cargos de la UGT de Canarias).

ah y gracias carmen por tu incansable trabajo te echen lo que te echen por cierto cuidate la espalda

Que lo sepas tu que las Directoras de Dpto y el Gerente eran quienes decidian a quien se contrataba, donde se metia la pasta, que cursos de formacion se realizaban y pedian, que proyectos se solicitaban,que dotacion se asignaba,que inmuebles se alquilaban...De eso el Patronato ni torta idea.Y quienes trabajaban alli es algo que hay que buscar con lupa.Para consejos y buena cara no hay que pagar dinero.Una entidad se hunde tambien por eso.Lo de darle las gracias a quien te fastidia es tener un gran problema mental.

Que tanto movimiento en ese departamento de formación....srs a trabajar o es que encima de lo poco que trabajan se van a escaquear. Si es que si las echan, se lo tienen merecido por gandulas. Solo se salva una que trabaja mas que una burra y encima la no le reconocen su trabajo Solo espero esta sea la única que se quede. Las demás sobran que lo que hacen todo el día es dar mas vueltas que una peonza, meterse en el despacho, seguir órdenes y ala a calentar al resto del personal. Como decidan reflotar la fundación en el futuro, ya se sabe quienes van a estar o no....”Bonitas están” por dejarse llevar por las que hundieron la fundación.

.......y a todas estas si alguien me dijera quienes forman la junta directiva de FUNDESCAN , se los agradezco, "pa " ver si tienen alguna vinculación política en algún sitio. Ya puestos vamos a intentar enterarnos de cositas. Gracias.

Es vergonzozo, ahora trabajadores y proveedores tenemos que jodernos y sufrir la falta de previsión y la mala gestión de unos pocos, lo mejor es que siguieron haciendo pedidos cuando ya sabían que la cosa iba mal, y nos trasladaron el problema. Yo para proveer de material he tenido que invertir MI DINERO ... y veo que se va por la "barranquilla" porque con el concurso de acreedores me tendré que resignar a cobrar solo una parte ... ¿porque??????, que lo pague UGT que bastante ha mamado ya, menos mal que es UNIÓN GENERAL DE TRABAJADORES ... yo soy trabajador y me han hundido de lleno.

Como Fontes se lleve a esta panda de gandulas a UGT la hunden tambien.Si se lleva a Tina a UGT es que ha perdido los papeles, el tino y la credibilidad. En cuanto a que las trabajadoras (ya que eran el 90% feminas) estaban implicadas con la Fundacion hay que partirse de la risa. Pasaban de todo. Es una circunstancia por todo el mundo conocida. En cuanto al grado de competencia profesional, es similar al que figura en este enlace: http://www.youtube.com/watch?v=qtjLObjiEag&feature=related

Deberían montar una Murga porque la verdad que dan risa. Y yo se quien las dirigiría. Ahora resulta que no saben nada, nadie les dijo nada y todo era idílico hasta que llegaron estos nuevos?, Si hasta los periódicos denunciaron el peligro de cierre de la fundación en junio pasado, el escándalo de la dimisión de Alicia fue transmitido a nivel nacional, si por algo no quiso entregar cuentas..Tenemos amnesia selectiva y colectiva?

Martirizada me ha tenido la directora del departamento de formación durante años, careciendo de todo tacto y habilidades sociales, tratando al personal con aires de superioridad sin estar preparada, por esta fundación han pasado técnicos muy buenos que por no hacer lo que a ella le daba la gana los ha echado sin ninguna lógica rodeándose de gandulas enchufadas. No hay derecho, yo me siento perjudicada y también indignada y todo lo que aquí se ha dicho en ese sentido es cierto. Espero que esto no vuelva a ocurrir nunca más. UGT es responsable y nosotras por haber consentido a esta tirana.

Martirizada me ha tenido la directora del departamento de formación durante años, careciendo de todo tacto y habilidades sociales, tratando al personal con aires de superioridad sin estar preparada, por esta fundación han pasado técnicos muy buenos que por no hacer lo que a ella le daba la gana los ha echado sin ninguna lógica rodeándose de gandulas enchufadas. No hay derecho, yo me siento perjudicada y también indignada y todo lo que aquí se ha dicho en ese sentido es cierto. Espero que esto no vuelva a ocurrir nunca más. UGT es responsable y nosotras por haber consentido a esta tirana.

Da vergüenza, todas las varvaridades que se estan escribiendo, cuando alguien tiene algo en contra de otra que lo hable en la cara y no ahora. Todos estamos afectados y más de uno sabemos que dos o tres personas son las que están poniendo estos comentarios para provocar a los demás y que sigan escribiendo, claro que ellos ya tienen su puesto prometido. Y pediría que el presidente y la secretaria del comité de EMPRESA ( que es a la que están defendiendo en realidad) tienen un poco de dignidad que dimitan ya, que da verguenza lo que están haciendo. Pero claro que se quieren quedar los "últimos".

Eso mismo, que la directora del Departamento de Formación explique, antes que seguir intentando engañarnos a todos y todas, donde ha metido el dinero que nos daba de comer. Que dimita y que de explicaciones de su mala gestión permanente. Que celebre una asamblea y que nos pida disculpas. Es una cara dura. Nadie la soportaba y todo el mundo teniamos miedo en perder nuestro puesto de trabajo. Esa es la verdad. Nunca supo dirigir el departamento y mandaba ella. Que no se escape de la Justicia, que ahora le toca a ella dar explicaciones y no esconderse o pegar gritos todo el día.

Explícate directora, no desvies la atención echándole la culpa a quien no la tiene, QUE NO SOMOS TONTAS. Empieza por explicar en que metiste la pata y en plan fascista. Que TODO EL MUNDO SABE QUE LA CULPABLE DE QUE FUNDESCAN QUEBRARA ERES TÚ. Es el colmo, las llevas claras si te crees que de esta vas a salir airosa. El estar enchufando a amistades y familiares y a gente no preparada te va a salir muy caro porque vas a a tener que explicarlo delante de un juez y no te va a servir de nada organizar la murga de un Carnaval. Que lo disfrutes. Como gestora además eres un desastre, de pena.

Yo trabajé en Fundescan y tuve que sufrir a esa. Prefiero olvidar mis encontronazos con ella y que quede ya para el pasado. Fue una pesadilla que pensé que nunca se iba a acabar. Leí un comentario en donde alguien decía que se rodeó de incompetentes y es así. Ella misma lo es. Ahora prefiero pensar que no volveremos a sufrir a personas como ella en los temas sociales y de formación. No tiene ninguna preparación para llevar cargos de responsabilidad. Que vuelva a donde nunca tuvo que salir. UGT tiene mucha responsabilidad en dejar hacer y ella se creció porque nadie la paró a tiempo.

De risa, dice la directora del departamento que cuando alguien tenga algo en contra de alguien que se lo diga en la cara. cuando ella es la primera que lo ha hecho todo siempre por detrás. Que falsa. TODAS HEMOS VISTO SUS CARENCIAS Y NADIE DIJO NADA. Me da lástima la directora (muy en el fondo). Está cayéndose del trono y todavía da golpes con el rabo. No tiene dignidad, da mucha lástima.

Lo que aquí he leido, lo que aquí he leido. Que fuerte, todo el mundo conoce a Tina y sus problemas personales y profesionales eran ya voz pública en todas partes, en el SCE, en UGT, en la Funcatra, en UGT Madrid, en todas partes. Bravo por Carlos Ucha y por el Sr. Fontes. Que le quitaran el puesto y cerraran Fundescan es una cosa que se tiene que aplaudir. No hay sino que leer sus comentarios bajo pseudónimos encubriéndose ella misma para que nos demos cuenta de que está muy mal de la cabeza. Ahora yo espero, como madre, que respete a los hijos de sus trabajadoras. Que se vaya.

Voy a ir en los Juzgados contra la directora del Departamento de Formación. Me va a pagar todo el dinero que como docente me debe. Ya se lo dije en la cara y también que era una sinvergüenza. Que lo sepa todo FUNDESCAN. No te va servir de nada, vas a ir al juzgado carota. Te crees que por esconderte detrás de UGT te vas a librar.

Que le paren los pies a FUNCATRA también, que este sea el comienzo de una limpieza de todos los parásitos de lo social. Adelante Fontes, adelante Carlos, adelante comité de los trabajadores y trabajadoras, adelante fiscal, adelante señor juez, adelante trabajadoras de fundescan, adelante docentes, adelante proveedores, adelante todas las personas justas y que quieren a su tierra. Que todas nos enteremos de lo que ha estado pasando en fundescan de una vez y que después sigan por auditar a todo lo social y que apesta en Canarias.

La van a contratar para hacer historietas del ático 13 Rue del Percebe http://usuarios.multimania.es/beairanzo/percebe.htm

Yo me pregunto que que coño es lo que quiere esta Tina. Si lo que quiere es volver lo tiene clarito. Nadie la soporta y encima se resiste. Yo le aconsejaba que se fuera de "tronista" a un programa que hay en Tele 5. Donde la gente no deja el sillón ni muerta.

Para Ana Basanta: Ahora vete a la calle, pelota. Eres un moco pegado a una loca. Para todas las demás que se vayan al carajo, donde deben estar, eso te pasa por unirte a una toleta. Lo que te convierte a ti en otra.

http://www.youtube.com/watch?v=Ai91md_Phzg Dedicada a TM Espero que la disfrutes tomando tequila una vez fuera de alli.

Gracias Luzma, por defender nuestros derechos, sigue asi, no te acobardes, es duro, lo sabemos, pero te apoyamos. un beso de todas tus compañeras

Que poca verguenza del Comité llevar personas ajenas a las Asambleas, menos mal que Tina le planto cara. Cada vez somos menos, pero con Luzma dentro del Comité nos enteraremos de todo lo que intentan hacer contra nosotras. La Unión es la fuerza.

Miedo me da estar solo defendida por el comité de empresa con inutiles al frente, solo puedo confiar en Luzma, que se que es honesta y que vigilara que todo se haga bien y para el beneficio de todos y todas. Me ire a la calle, pero por lo menos no se lo haremos mas facil. Luzma te apoyamos para que defiendas nuestros intereses, Gracias.

Luzma defender nuestros intereses. A esa hay que echarle de comer aparte. Una risa.

Eso, arriba todas del palo de la bandera que el barco se hunde. La capitana ya sólo va a llevar un barco de papel. Antes muerta que sencilla dice la canción. Antes falsa que sencilla. Váyanse ya de a por donde vinieron. Chupópteras todas.

Luzma Luzma Luzma Luzma !!!!!!!!!!!!!!

Tina. Olé a tus Huevos, ni en los mejores tiempos te he visto tan demoníaca, a la vista esta que eras y seguirás siendo la autentica dueña de fundescan, no dejando hablar a nadie, el tiempo te dará lo que mereces y demostrará que nada se hacia allí dentro que tu no supieras. Lastima de las descerebradas que antes no merecíamos tu respeto y ahora nos invitas a tomar copas juntas. Te iras al igual que todas nosotras cobrando lo que el juez diga, no negociando a nuestras espaldas una liquidación mejor.

Nepotismo es lo que se ha hecho en fundescan,.Una ofensa y desfachatez con el resto de trabajadores. Al fin se cargan a todos los enchufados gandules, lastima que se vayan a la calle inocentes que se ganaron su puesto honradamente. http://es.wikipedia.org/wiki/Nepotismo

Conclusión: hay mucha gente idiota que ha dejado que se les dirija con autoritarismo "según ellos" sin hacer nada. Han estado esperando a que viniera el Sr. Fonte a salvar a todos, pero salvarlos significa cerrar la Fundación con lo cual los que fueron maltratados se quedarán sin trabajo, y encima parece que estén contentos por ello. ¿No será que los que están tan en contra de la jefa, querían ser jefes porque son unos trepas y ella era su obstaculo?. Se sabe que en todos sitios hay gente así. Son pocos pero ruidosos en la sombra.

La honestidad no es una conquista del momento, la honestidad se fragua en la credibilidad para líneas constantes. Si ser honesta es poner cara de perro yo me quedo con un caniche, que dulces son los caniches. Los cocodrilos son feos, los gatos peludos, las ratas de alcantarilla, los conejos se esconden, las conquistas se pelean, rojas son las manzanas, verdes también se ponen. No pasa nada, ya a esas las han puesto de todos los colores. Caras duras que son. Patético es defender, exclusivamente un salario.

Vamos a llegar hasta el final, vamos a exigir las responsabilidades mercantiles y penales que se deriven de las pesquisas judiciales. Esto es lo que las personas de buena fé le vamos a pedir al antiguo director gerente de FUNDESCAN, a Tina, al Departamento de Administración y a todas aquellas personas que bien por intervención directa en la situación actual, bien por colaboradoras y colaboradores hayan tenido que ver con la quiebra de FUNDESCAN. Los comentarios jocosos están muy bien pero de nada van a servir para que estos y estas responsables se vayan de rositas.

Ni Luzma, ni Tina, Ni el resto de los responsables van a parar el pleito en los juzgados. Que si la Luzma sabe tanto que Tina le explique como se cargó a Fundescan y que en una asamblea lo explique todito, y que se deje de plantar cara y carota. Las poses aquí no sirven de nada y que cuantas personas tengan información (la que si nos interesa) que se personen como peritos y parte en las acusaciones formales (judiciales) contra la dirección de los departamentos que nos llevaron a a ruina. Ahora resulta que la Fundación se hundió sola.. Menudo misterio. que pasen de estar emputadas a imputadas.

Si la luz la trae Luzma más nos vale que nos apaguen la luz para poder dormir.

Al revés "vergüenza ajena". La jefa, como tu la llamas, se quitó selectivamente a todas aquellas personas que creía que le podían hacer sombra. Cosa bien fácil porque es una incompetentea, avalada por sus años de permanencia en la poltrona. Sanear las cuentas de una entidad y quitarse de en medio a la gente que manda por mandar forrándose es muy positivo. Tina, a la calle YA. No intentemos confundir al personal, si quieres seguir en fundescan es tu problema. ya fundescan no existe, se la cargó tu jefa.

Huy....iba a escribir en el foro..Pero es tan bueno y cierto lo que he leido en los últimos comentarios, que no lo podria hacer mejor. Si la que les esta pidiendo que aguanten sin cobrar es la misma que me convencio de dar cursos sin cobrar, lo tienen claro, yo voy a cobrar en la concursal, menos de lo que me deben y encima un par de años mas tarde. y todo para que ella cobre mucho mas que yo, .pero mucho mas.

No sigas defendiéndola, abre los ojos, cuando estuviste de baja, te puso a parir, y si eso lo hubieses hecho un año antes, te habría echado, como lo hizo de manera ruin con otras. Que te crees que ella es amiga tuya. Cuantas veces te llevaron a comer en al Ático de las Canteras para celebrar por el trabajo que realizábamos las demás, cuantas veces bajo a desayunar contigo, cuantas veces te regaño por haber tenido que ir al médico con tu niño. Saca cuentas y ve cuanto ganas y pierdes, no por lo que ella sacará de todo esto

Vuelve hacerlo. De la Gran cesta de Navidad que le dieron al Área, Se quedo con lo mejor y solo nos dio lo que no le gustaba, y eso es lo que hará de nuevo. Para ella el buen jamón y los turrones y a nosotros las conservas. Después sacara los bombones todos viejos en un acto de humildad para convencernos de que ella no es egoísta. Ella se ira a la calle con su buena indemnización y nosotros con deudas y sin trabajo. Esta vez, para nosotros el Jamón y para ella las conservas

Chaaacha..yo me quedo bobaaa. Le van a tener que comprar unos tranquimanices porque le tienen que estar dando los tembliques, con todo lo que le ponen aqui. y eso que todavia no ha empezado el juicio. Es que no va a conseguir trabajo ni en un puesto de churros, bueno, en el mercado si

¿Es lo mismo ser Directora de Área que Departamento? ¿Las Responsabilidades las vera diferente un Juez? ¿Que dirá el Fiscal anticorrupción si se demuestra fehacientemente mediante una auditoria que las decisiones las tomaba la Directora del Área con el visto bueno de otro?. ¿Va a negar ahora que ella era la Jefa máxima en la toma de decisiones en Formación como habitualmente y a voz alzada lo decía y donde hay un agujero enorme? ESTO LO DIRA el Patronato anterior, el Director Gerente y el Director del Departamento de Administración y muchos implicados.

La que siembra vientos, recoge tempestades, Tina sembró tornados y recogerá huracanes. Solo me dais pena los que por su culpa se van a quedar en la calle. no solo en Gran Canaria, sino en Tenerife, La Palma y Fuerteventura. Agur a tod@s espero que veais lo que esa ha hecho con vosotr@s.

Saquen cuentas: 3500 mensuales entre 30 dias es el sueldo diario multipliquen x 45 de indemnización (que puede ser mas) X 20 años que ella tratara de que sean 40....ños que pasta, con razón se agarra como una garrapata..ahora entiendo porque me pide que aguante sin cobrar. A mi cuando mucho me tocará 350 euros y los cobraré después de 2 años. Hay otras que no cobrarán nada, pero igual les pide que aguanten. Tendrá morro la tia

Mira que se gasta cara ésta, como ya se ha dicho, ¿va a negar que era ella quien manejaba el cotarro, pasta incluida?. Se el va a caer el pelo por sinvergüenza pija (camuflada de hippie). ¿Va a negar que extorsionó y tiranizó a sus empleadas y empleados en años? (incluso a quienes hoy tienen amnesia). Aléjense de esa que les va a traer más ruina, mas desdicha que otra cosa. Criticaba a todo el mundo y encima es tan cínica que se atreve a pedir apoyos, el director gerente anterior era un pelele en manos de ella y por eso se creció. Ese fue uno de sus errores, además se le tenía pánico.

Que bien se trabajaba cuando ella no estaba, a la gente le cambiaba la cara de alegría. ¿De que va esta pija camuflada de hippie?. Que humor tan variable tenía, pareciera que tenía ciertos desarreglos de personalidad.

Jopé, un centenar de comentarios de crítica a la jefa, me quedo frita. Esta ya está de capa caida, ¿No se dan cuenta de que si celebramos una asamblea de quienes trabajan y de ex trabajdores/as le tiran hasta de los pelos y se los engrifan?. No va a a haber suavizante que se los ponga otra vez en su sitio.

Les propongo una salida ya del trabajo, en base a un impago perpetuado en el tiempo por la entidad. En base a esto, la solicitud en los juzgados de las cantidades adeudadas. ya que ha habido incumplimiento de contrato por una de las partes (Fundescan). Visto de esta manera es fácil argumentar ante los juzgados el que no se puede continuar asistiendo al trabajo debido a los gastos que ello supone para cada trabajador y trabajadora. Si ella quiere seguir contando con apoyos es para no quedarse sola frente a una demanda, y armar un pollo para escudarse en los trabajadores. NO SEAIS TONTOS.

Deben considerar la posibilidad de esclarecer el tema en los juzgados, no se vayan con la jefa a unas reivindicaciones absurdas, les va a perjudicar sobremanera. Nadie va a querer trabajar con las copartícipes de una corrupta. Si sus argumentos valen lo juzgará un juez (y no lo serán). CUIDADO CON ESO. Cuando en èpocas remotas al dictador se le dejó solo siempre se hundió porque sus argumentos eran presa del sentido común.

No hay que olvidar la dejadez del anterior Director Gerente y la pasividad del Departamento de Administración. Tampoco hay que olvidar la estafa de Proyectos (perpetuados en el tiempo) de la OPEA y el GOIP (ya extinguido y pasado al pasteleo de la FUNCATRA). la reflexión conduce a pensar en el fracaso de las políticas sociales en Canarias, con el concubinato de la Administración Autonómica Canaria. Del Dpto de Formación más vale ni hablar, llevado por una señora incompetente e inestable de carácter que era la vergüenza de lo social en Canarias. Que la UGT coja recorte para Nunca Más repetirse.

A Mario Conde (en teoría un pijo) un juez le metió en la carcel porque faltaban 600 millones de las antiguas pesetas, en Banesto. Aquí se han extraviado 8,5 millones de euros por una hippie y sus compinches y ¿NO PASA NADA?. YO PIDO AL GOBIERNO DE CANARIAS Y AL FISCAL ANTICORRUPCIÓN DEL ESTADO QUE INVESTIGUE HASTA EL FINAL. ESTO ERA DINERO PÚBLICO. Esto hay que decirlo ALTO Y CLARO. Tiene que quedar justificado hasta el último céntimo de euro. Por encima de ridiculeces y de negligencias.

Hippies camufladas: No es que este tranquila, es que esta contenida, pero esa energía mala, oscura, dañina saldrá algún día, con toda su furia. El viernes dio una pequeña muestra de cómo es ella. Los que la recuerdan como era, sabéis de lo que hablo. Ahora no es más que una ruina con pasado glorioso utilizando a las más incautas, que por cierto son las más gandulas y todas han tenido peleas con ella, y que saben que no conseguirán otro chollo así en la vida. Peleen, desgástense, arruínense. Eso es lo que tendrán al final de esta guerra inútil. Ella más millonaria y vosotras más pobres, ella trabajando y vosotras en el paro.

Para que peleas, si sabes que eres la que encabeza la lista.? y adivina quien es el segundo. Ya puestos te puedes imaginar como sigue la lista?. vean el siguiente enlace: asi se va a poner ella cuando saque sus cosas y las lleve al coche. http://www.youtube.com/watch?v=uC2xya7ydg4

El anterior Director Gerente, dejo la Gestión de las áreas a las Directoras y una de ellas hizo los deberes, tanto es así que siempre estaba en su mesa, cuidando de cumplir con los objetivos, apoyando su personal, entrando y saliendo a su hora, y dando instrucciones precisas y sin justificaciones pendientes. La otra nunca estaba en su puesto, no hacia sino cotillear, no se enteraba de nada, y cuando iba a cualquier reunión metía cada gamba, y ni hablar de las justificaciones. Menos mal que ya se esta viendo que entre las dos hay diferencias y grandes. No se debe juzgar a las dos por igual.

Una era la del copia pega y la otra la del cotillón. En suma, escasa diferencia. Dado que el problema de fondo al que aludes, los objetivos de la OPEA, eran "estafas a los usuarios". El problema es otro, lo cuestionable de este tipo de "servicios sociales" (inútiles desde su concepción misma). El otro aspecto alude a si se trabajaba o no o a si se marversaba o no. En este último sentido hay que reconocer que sí y que la que no se levantaba del puesto es cómplice (nunca se denunció x ella en los juzgados tal desaguisado y lo aceptó). Ya se dijo: Mario Conde = 600 millones cárcel. ¿Y 8,5 m d eu?

Si yo hablara...Menuda toleta que no sabe ni escribir, arbitraria, mezquina, vengativa, esquiva, enfrentando siempre al personal (tirando la piedra y escondiendo la mano), muy poco preparada, criticando a técnicos que no estaban a su altura (era menor la de ella) y permitiéndose el lujo de decirles cómo tenían que hacer su trabajo. Ha tenido lo mejor y lo peor en sus manos (personal) y no ha sabido valorarlo (ni como personas ni como profesionales). Que pena, que ceguera egocéntrica más absoluta. Si que va de culo, que se engrife (que ya lo hace a menudo).

Hay una contradicción, dices que el Director Gerente anterior dejó en manos de las directoras de áreas la gestión de las mismas. ¿Entonces que hacía?. Esa delegación de funciones es contrario al principio de gestión en una Fundación. Quien no gestiona no es gerente y él lo era en el organigrama. Con lo cual se puede decir que él no hizo los deberes y las otras asumieron competencias conscientes de que no eran las suyas. De cajón. Otra cuestión es la de las desviaciones presupuestarias. De un departamento a otro (una manifiesta ilegalidad consentida). En definitiva, un chanchullo muy feo.

Ya van pasando los tiempos en los que creía tener todo controlado. ¿Quien autorizaba pedidos y pagos para cada Departamento y/o Área?. No era administración. Esto va a ser una bomba de relojería y si se quiere se va a poder demostrar con facilidad. El montar pollos para desviar la atención y confundir es una treta fácil y ya muy vieja, como ella. De las gandulas, ya ampliamente comentado en estas opiniones (más de 100) nada hay ya más que comentar. Un lamentable nido y chollo para bobalicones y bobaliconas que no saben ni donde van ni con quien van. Planten cara, aunque un poco tarde ya.

Existía además un pacto de no agresión mutua entre directoras de áreas y departamentos, con lo cual cada una hacía en su área o departamento lo que le daba la gana, esto incluye al personal, los dineros, etc. Esta es una antigua fórmula empleada en ONGs y Fundaciones. El personal fluye pero el negocio nadie se lo quita a quienes dirigen el cotarro (son fijas). Desde ese punto de vista es un camuflaje de negocio tras una ONG, un chollazo. Que tu mano izquierda no sepa lo que hace tu mano derecha. Sólo en problemas que les afectaban a todas se tenían que entender y defender mutuamente. Un camelo

Y si encima daban con un pobre diablo apocado, como con el jefe del departamento de administración, el chollo se completaba a la perfección. Esto es como si en un Ayuntamiento das con un interventor que es un calzonazos, entonces los concejales y el alcalde hacen lo que les da la gana, hasta que vienen las cuentas que no cuadran, entonces tenemos que buscar a un chivo expiatorio y montar un gran pollo (para que el negocio no se note). Cuanto más grande mejor. Mira que son ignorantes, nunca pensé que lo fueran tanto. Menos más que hay gente que sabemos de que va toda esta patraña. Patanes.

Señores que no se le debe permitir a nadie que haga de una Fundación que recibe dinero público un garito particular. Dando contratas a sus amistades, metiendo a su pareja a trabajar, disponiendo cursos, sólo para justificar sus ingresos, que no eran acogidos por el mercado laboral, despachando cursos como quien despacha churros, etc. ¿Qué política social es esa?.Menuda estafa a la sociedad señores.¿y esta se va a manifestar ahora, de qué?, ¿Es que no le dejaron bigote, como ella quería, la última vez que se hizo la cera?.

Desde fuera, sin implicación alguna y solo analizando estas opiniones, me pregunto: Quien es ese que intenta, a toda costa, quemando como si Napal fuera, todo lo relativo a FUNDESCAN? QUIEN ES ese que hace esas descalificaciones personales de Juzgado de Guardia? QUIEN ES ese que hace esas descalificaciones a la gestion de Fundescan, tambien de Juzgado de Guardia? QUIEN ES ese que sabe tanto de corrupcion y mas que un corrupto? QUIEN ES ESE ANONIMO que no ha ido aun al Juzgado? Que interes personal, politico y sindical tiene ese ANONIMO? ¿COMO SE LLAMA ESTE ANONIMO/TOPO/ESQUIROL? PUBLIQUENLO.

AQUI LOS UNICOS QUE SE HAN QUEDADO CON LOS BOLSILLOS LLENOS, SON LOS SINDICALISTAS (PSEUDOS) DE LA U.G.T. O NO SABIAN QUE HABIA QUE DARLES UN PORCENTAJE DE CADA CURSO POR LA CARA? Y QUE SE LE PAGO EL PISO ENTERO, LA HIPOTECA DE FRANCHY Y ROCA? DE FUNDESCAN SALIÓ LA INDEMNIZACION AL ACTUAAAALLL DIRECTOR CARLOS UCHA, TAMBIEN LA INDEMNIZACION A LA ACTAAALLL TELEFONISTA, MIEMBRO DEL COMITE DE EMPRESA, LA HAN ROBADO LO QUE NO ESTA ESCRITO, Y QUIEREN ENDILGARLE EL FARFULLO A LA GESTION ANTERIOR, VAMOS, NO SEAMOS CRIOS, SE HAN PAGADO SALARIOS DE GENTE INEXISTENTE EN FUNDESCAN (DE LA UGT )

LOS BOLSILLOS MAS LLENOS FUERON LOS DE MIGUEL BARRIOS Y SU PAREJA (ACTUAL MIEMBRO DEL COMITE DE EMPRESA) CUYA INDEMNIZACION FUE DE VERGUENZA, ÉL MUY AMIGO DE CARLOS UCHA, OTRA INDEMNIZACION SUCULENTA, ASQUEROSOS. ELLA IMPUTADA EN UNA ESTAFA MILLONARIA POR QUEDARSE CON EL SUBSIDIO DE TODOS LOS CURSOS EN LANZAROTE, Y SÓLO POR UN ERROR QUEDO SIN PAGAR SUS CULPAS, Y VIENE A LAS PALMAS Y HAY QUE CONTRATARLA POR LA CARA, ENCIMA ES MAS BRUTA QUE NO TIENE NI EL GRADUADO ESCOLAR, VERGUENZA TOTAL, ESTAFADORA ELLA Y EL MARIDO.

Nos parece que no debemos tapar las historias, y corrupción es corrupción. Es bueno que todo se diga. Lo de menos es como se llame esa persona ANÓNIMA. Lo importante es que dice unas verdades como templos, si es que es una persona sola. Por lo que aquí se lee es mucha la gente que está sacando los trapos sucios, y con razón. La tolerancia empieza por escuchar todas las críticas. Interesa muchísimo hablar de la gestión de los DINEROS PÜBLICOS, lo demás son pamplinas.

Palante, que se diga todo lo que se sepa. Que se hable y se aporten pruebas de todo lo que tenga que ver con la gestión. Que ya se sabe quien está defendiendo lo que no tiene defensa. Que estamos en Democracia y nadie va a tapar la boca a nadie. Ya está bien de fascismos, que ya los sufrimos durante años de la cúpula de FUNDESCAN. ya está bien de agachar la cabeza, ya no hay miedo a perder el puesto de trabajo porque nos lo acaban de quitar.

Sigo pensando que son unos chorizos. TODOS. Y los comentarios que leemos nos hacen ver y confirmar que Fundescan era una cueva de ladrones y ladronas. Ya viene el tiempo de que todo salga. Las críticas que leo son buenísimas y muy acertadas. Cuando encontramos a quien quiere defender a uno le echa mierda al otro o a la otra y viceversa, se está confirmando que aquí no había nada de servicios sociales. Al contrario, una gran porquería.

Pareces un bicho enjaulado Tina. Te cogieron en el ajo.

QUE NOS EXPLIQUE LA DIRECCIÓN DE FUNDESCAN (El clan de los cinco - "Los cinco se divierten") QUE COÑO HICIERON CON ESA TREMENDA PASTA, QUE SE DEJEN DE JUGAR AL DESPISTE. LO EVIDENTE ES LO EVIDENTE, LO VIMOS TOD@S. Al final va a resultar que son las víctimas .... Hay que joderse!!.

QUIEN ES EL ESQUIROL?: Ya te equivocaste una vez, acusando a un inocente de que era el que escribía en los foros. No te vuelvas a equivocar, porque "ese", puede ser que sea "esa", "esas" o "esos" y yo diría que incluso no solo de Gran Canaria sino de otras islas también. "Amigos y Amigas" te has ido haciendo tu en todas partes y seguro tienen unas ganas tremendas de pagarte lo que hiciste con todos y cada uno/a. Lo mejor de todo esto, que cada vez te pones más nerviosa, más acorralada, mas engrifada. Y lo mejor esta aun por venir. Siéntense y disfruten del espectáculo cual circo romano.

A ver quien es el bobo que a día de hoy mete a la "jefa" a gestionar cursos de formación, está totalmente desacreditada y sigue. O está loca o ésta esconde algo. Ya no representa a nadie, sólo a sus intereses particulares y sigue. Eso la delata, estaba agarrada a una teta bien grande y no la quiere soltar. Hay quien se parte de la risa cuando machacó a todo el mundo y ahora va de salvadora de toda esa gente. Jajajjaja!!!!

Estoy deacuerdo con los comentarios anteriores, es tal la cantidad de gente que le tienen ganas a la jefa (y con razón) y, como se dice, ha hecho tantas "amistades" en todas partes, que es bastante previsible que toda persona que sepa algo de ella lo largue en estas opiniones. Se lo ganó a pulso durante años. Lo del dedo acusador, y también inquisidor, es una características más, inseparable del personaje. Confirma su tiranía. Si es que ....

Aquí nadie habla del fondo de la cuestión. El tema se reduce a "me están jodiendo el negocio y yo de la silla no me despego". ¿Quien habla de l@s usuari@s estafados por FUNDESCAN? (eL CHIRINGUITO SOCIAL). Los planes FIP nacieron fracasados y los del nuevo nombre también, Empleo tampoco da nada a la gente. Yo me invento un Proyecto y lo saco para justificar que sigo en la misma silla ¿Pero esto que es?. Vamos a ver ya si se habla claro, esto necesita un debate serio. No se habla nada más que de quedarse en la silla a toda costa. ES UNA INMORALIDAD del "clan de los cinco se divierten".

La censura forma parte de otros tiempos, Tina y pelotas inútiles.

Si hubieses dedicado LA MITAD de la energía que gastas ahora en TRABAJAR como si lo hacían los otros TRABAJADORES Y TRABAJADORAS, tu AREA, como bien te llenabas la boca diciendo, no dejaría de recibir subvenciones y no tendría que vivir del resto de departamentos que si podíamos seguir funcionando. Si es que todo tu personal se quejaba de lo mala que eras como profesional, y digo todo…TODO., incluyendo a tus “LEALES”.

La que habla de las INDEMNIZACIONES de Carlos Ucha y la ACTUAALLL TELEFONISTA que por cierto fueron despedidos injustamente y por eso ganaron el fallo judicial, que explique el despido del documentalista, que también se llevo una pasta por ella, y otras metidas de pata, que solo a ella se le ocurrían. Si es que no se puede poner a una CABRA A CUIDAR UN JARDIN.

Si se consultan los Boletines Oficiales de la Provincia de Tenerife se localizarán innumerables despidos improcedentes de trabajadoras del área de la Mujer en donde las cantidades pagadas a estas trabajadoras, por sentencias judiciales, eran tremendas. Estos despidos eran frecuentes y el goteo de trabajadoras afectadas fue constante en los últimos años.

¿Un sindicato con tantos despidos improcedentes ganados en sentencias judiciales?. QUE VERGÚENZA. DE LO QUE NOS VAMOS ENTERANDO AQUÏ.

Se confirma que por las tardes las empleadas de la funcatra no tienen nada mejor que hacer que escribir aquí. Ya decían todo por detrás en fundescan de todas nosotras. La mosca muerta, lisa y de culo gordo con pelo largo que se sentaba pegada a la ventana. La que se quedó rascada con nosotras porque no logró ser "funcionaria" en fundescan y ahora va de eso sin serlo, la que se ponía a llorar por todas las esquinas para dar pena para que el anterior director gerente la dejara en su puesto a cualquier precio mientras criticaba, y se cagaba de miedo. Por eso defiende ahora a Empleo, que falsa.

Me parece increible haber visto a Tina Morales haciendo comentarios sobre que ella no se siente culpable de nada de lo que se le achaca. Te recuerdo que tu eras la directora de formación, has dicho que tu gestionabas por tanto culpable de lo que está pasando. Puedes explicarle a lostrabajador@ como por tu mala gestión se tuvo que devolver 1 MILLÓN DE EUROS, los cursos no se dieron, el dinero se adelantó y después se tuvo que devolver. Para ello Tina UGT tuvo que hipotecar el local y avalar la operación que parece que también se te olvidó.

Porque no le explicas a los trabajadores y trabajadoras que tanto defiendes porque te blinastes tu contrato y para despedirte había que pagarte 70 días por año. Cuando tu amiga se iba a marcha te entró pánico y lo arreglastes con ella y con Pepe. Claro que echastes las cuentas lo que gano al mes (3.000€) por el tiempo que llevo trababajando, vaya que no te despedían nunca. Pedistes lo mismo para el resto de trabajadores/as de Fundescan. Creo que no. No sé como no te quedas coloradas cuando te pones a gritar defendiendolos. Cara dura .

Si seguimos en el "de bate" éste, nada se va a acabar. Nadie discute ya (por evidente) que Tina es todo lo que aquí se ha dicho de ella y darle más vueltas creo que resulta una imbecilidad y aburre (lo mismo se puede decir de su "camarilla" - las toletas zombis que la acompañan en su cruzada absurda y ridícula). Creo que debemos indagar en cómo es que es posible un engendro como éste al frente de las entidades sociales. El problema no es ella (que ya se sabe), el problema es cómo la dejaron llegar y cómo es que la gente (el personal) lo permitió en años. Eso es lo realmente curioso.

Aquí no va a quedar títere con Cabeza. Que escabechina.

He leido la Carta "Cándida" a Cándido de la UGT. Se dice allí mentira tras mentira, como que el personal estaba "comprometidísmo" con la entidad y disparates de este estilo (estaban comprometidos con sus cuentas corrientes). También Tina ahora dice que nada tenía que ver con autorización de compras y asignación de servicios pagos, contrataciones autorizadas por ella, etc. MENUDA CARA DURA. Ahora va a ser, por ejemplo, que a su pareja se la contrataron y los servicios de informática (Javier), su personal, etc. Te gastas más cara que espalda Tina, lo tuyo no es de este mundo

Si la hubieses conocido cuando ella tenia poder, te darías cuenta que era la que decidía, incluso por encima del Secretario de Formación, Ella lo que perseguía era que sacaran al Director Gerente, porque su “amiga” le había ofrecido su puesto, pero mira, tanto desearlo que ahora creo que hasta preferiría que él estuviera, porque gracias a él, se mantuvo ella tanto tiempo y nos lo dijo en el Encuentro de Agaete, “cuando ella se quedo al frente dos años, el barco “curiosamente no se hundió”, pero ella es insistente y al fin lo logro

Se ha hablado aquí del despido del documentalista. Otro despido Improcedente más ganado ante los tribunales por el que, hasta donde sé, se llevó lo que estrictamente marcaba la ley por el mismo: una idemnización por el tiempo trabajado y los salarios de tramitación. Esto no son los millones de los que se ha hablado para otros casos particulares. De todas formas Tina acostumbraba a echar a la calle a la gente que le caía mal o que le daba la gana, está también el caso de Sonia que terminó en Funcatra (una buenísima trabajadora, como el documentalista). Que fácil es hacer esto con dinero ajeno.